Налоговая привлекает к налоговой ответственности в процессе суд.производства

[ВиРамб]

Компания подала дополнительные декларации и обратилась с заявленем о зачете излишне уплченного налога. Так как налоговая зачет не произвела, компания через месяц обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой. Дело приняли к производству, но до начала рассмотрения по существу налоговая выносит решение, в котором ни слова не говорит о зачете, и доначисляет по результатам камер.проверки части дополнительных деклараций налог, пени и привлекает предприятие к налоговой ответственности. Налог в размере, исчисленном в первоначальных декларациях, был своевременно уплачен компанией в полном объеме.
Что предпринять налогоплательщику в рамках арбитражного процесса?
Ходатайствовать по уточнению заявленных требований, а именно о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неполучении налогоплательщиком ответа в установленный законом срок зачете излишне уплаченных сумм налогов
и признании недействтельным решения налогового органа в привлечении компании к налоговой ответственности
????

[Bryansk Eagle]

Я так понимаю – вы уменьшили сумму по декларации, а налоговая с этим не согласилась? Тогда они правильно действовали. Зачет не производили, составили акт и решение.

Непонятно, зачем вы вообще писали заявление на зачет, вам же должны были вручить акт камеральной проверки??? Вот ее результаты и нужно обжаловать. или вы умудрились одновременно с декларациями подать заявление?

Обратите внимание, если изначальная сумма была уплачена (т.е. деньги, которые начислили по камеральной уже в бюджете) – налоговая не имеет право в конце решения писать про недоимку.

[stream55]

Хочу пояснить, что заявление о признании действия (бездействия) ИФНС незаконными и заявление о признании решения ИФНС о привлечении к ответственности недействительным -это два разных заявления.
Заявили первое- пусть суд рассматривает.
Второе тоже заявляйте. Нет основания для привлечения к ответственности по ст.122, поскольку налог уплачен в первоначально заявленном размере. Если решение вынесено недавно, не пропустите срок для обжалования в вышестоящую ИФНС.

[Bryansk Eagle]

Кстати. Если у вас получается переплата на эти суммы, то по идее должно было быть решение об отказе в привлечении к ответственности (в котором суммы начисляются, но 122 нет).

[ВиРамб]

Хочу пояснить, что заявление о признании действия (бездействия) ИФНС незаконными и заявление о признании решения ИФНС о привлечении к ответственности недействительным -это два разных заявления.
Заявили первое- пусть суд рассматривает.
Второе тоже заявляйте. Нет основания для привлечения к ответственности по ст.122, поскольку налог уплачен в первоначально заявленном размере. Если решение вынесено недавно, не пропустите срок для обжалования в вышестоящую ИФНС.

Налогоплательщик обязан соблюсти досудебное урегулирование налоговых споров (п. 5 ст. 101.2 НК РФ).
Иначе, суд в соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ не примет его к производству, оставит без движения, а если заявление было принято - оставит без рассмотрения согласно ч.2 ст. 148 АПК РФ.

Решение о привлечении к налоговой ответственности вступает в силу по истечении 10 дней с момента вручения данного акта налогоплательщику п.9 ст.101 НК РФ. Этот срок отведен налогоплательщику для подачи апелляционной жалобы в вышестоящий орган ИФНС. После рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом решение о привлечении к ответственности (об отказе в привлечении к ответственности) за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке.
Для обращения в суд в данной ситуации действует общий срок 3 месяца, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), который следует отсчитывать с момента, когда налогоплательщику стало известно о вступлении в силу решения вышестоящего налогового органа по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Решение по жалобе вышестоящий налоговый орган обязан принять в течение месяца со дня ее получения. Этот срок может быть продлен для получения необходимых документов и информации у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней. Вышестоящая инстанция согласно пункту 3 статьи 140 НК РФ письменно сообщает подателю жалобы о вынесенном решении в течение 3-х дней со дня его принятия.

Есть смысл подавать второе заявление в суд????