вопрос по ВОСА, очень важно

[agusha84]

по уставу организации председательствует на собрании директор. что делать если он на это собрание не явится? кто подписывать протокол будет, если в повестке дня нет вопроса об избрании председателя собрания? ведь если в повестке вопроса нет, то по нему и голосовать нельзя...
дело в том что на этом ВОСА будет решаться вопрос о снятии полномочий директора, поэтому он может просто не придти на собрание. Директор тоже акционер с пакетом порядка 16% (это просто для информации). Что в таком случае делать? Кто подпишет протокол?

[_balakin]

Избирайте председателя и секретаря и не парьтесь.

[agusha84]

а как же п.10 ст.49 закона об АО? Может я не правильно его понимаю?

[Leila]

а как же п.10 ст.49 закона об АО? Может я не правильно его понимаю?

В принципе, правильно, но ОСА не может быть не проведено только из-за того, что отсутствует лицо, которое должно быть председателем (если, конечно, есть кворум). Да и если решения по остальным вопросам будут приняты в соответствии с законом, то принятия решения по вопросу об избрании председателя, не страшно...
Еще есть п. 4.14. Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: "В случае, если на внеочередном общем собрании, проводимом по решению лиц, имеющих право требовать проведения внеочередного общего собрания, отсутствуют лица, которые председательствуют на общем собрании в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах", председателем общего собрания является лицо, принявшее решение о проведении внеочередного общего собрания (его представитель), или, если решение о проведении внеочередного общего собрания принято несколькими лицами, - одно из них, определенное их решением."

[agusha84]

В принципе, правильно, но ОСА не может быть не проведено только из-за того, что отсутствует лицо, которое должно быть председателем (если, конечно, есть кворум). Да и если решения по остальным вопросам будут приняты в соответствии с законом, то принятия решения по вопросу об избрании председателя, не страшно...
Еще есть п. 4.14. Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: "В случае, если на внеочередном общем собрании, проводимом по решению лиц, имеющих право требовать проведения внеочередного общего собрания, отсутствуют лица, которые председательствуют на общем собрании в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах", председателем общего собрания является лицо, принявшее решение о проведении внеочередного общего собрания (его представитель), или, если решение о проведении внеочередного общего собрания принято несколькими лицами, - одно из них, определенное их решением."

решение о проведении принимал тоже директор, совета директоров нет. инициировал собрание акционер... теперь совсем запуталась

[Leila]

решение о проведении принимал тоже директор

Это его обязанность. Но не по своей инициативе, а по требованию акционера?

инициировал собрание акционер...

Не директор? Тогда, все в порядке. Акционер потребовал проведения ВОСА, директор принял решение о проведении. Акционер, который потребовал проведения ВОСА, председательствует.

[Leila]

дело в том что на этом ВОСА будет решаться вопрос о снятии полномочий директора

А оставшихся голосов будет достаточно для принятия решений?

[agusha84]

А оставшихся голосов будет достаточно для принятия решений?

у инициирующего собрание 53%. его одного достаточно и чтоб кворум был и чтоб решения приняты были

[Leila]

Ну, если достаточно, тогда хорошо.

[agusha84]

Акционер, который потребовал проведения ВОСА, председательствует.

конкретную бы норму на которую сослаться если он будет оспаривать решение принятое на собрание...

[Leila]

если он будет оспаривать решение принятое на собрание

Какое решение? Если по избранию председателя, то пусть оспаривает. Это же не значит, что решения по остальным вопросам приняты неверно. Если будет оспаривать другие решения, то на каком основании? А по поводу конкретной нормы, я же сослалась на Положение о доп. требованиях. Они утверждены Постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 № 17/пс (ред. от 07.02.2003).

[Аноним]

Это его обязанность. Но не по своей инициативе, а по требованию акционера?

Не директор? Тогда, все в порядке. Акционер потребовал проведения ВОСА, директор принял решение о проведении. Акционер, который потребовал проведения ВОСА, председательствует.

А разве директор по своей инициативе может ВОСА проводить? Нет у него такого права. Закон не отнес его к числу лиц, имеющих право требовать проведения ВОСА.

[Leila]

А разве директор по своей инициативе может ВОСА проводить?

В данном случае директор - акционер.

[agusha84]

так я и не поняла, избирать на самом собрании председателя или председателем автоматически становится акционер-инициатор собрания вместо директора?

[_balakin]

Избирайте председателя