Фактически произведена оплата третьему лицу (сумма не маленькая), но в платежке не указано, что это оплата "за ООО". Сами составили письмо с указанием, что эта оплата за такое то ООО., но в банк не отправляли, просто передали кредитору. Не возникнет ли ситуации в данном случае, что налоговики не признают этот платеж оплатой и доначислят налоги как по просроченной неоплаченной кредиторской зад-ти? Или такого не встречается?
И на будущее: у нас так получилось, поскольку у третьего ООО было мнение, что указание в п\п формулировки "Оплата за", или "Оплата по договору цессии", и кстати говоря также "перевод по дог безпроцентного займа" влечет предоставление док-в в банк, пристальное внимание налоговиков...не напишешь в платежке, они, есть шанс, не заметят... Мы послушались и написали просто оплата за такие-то услуги по письму (письмо от кредитора, где он просит оплатить другому ООО). Мы, я так понимаю, еще с этим столкнемся, что посоветуете?
Все мы знаем правда-ценное свойство, но не во всех случаях она нужна, тем более для налоговиков, верно?