Смена директора + смена юр. адреса + вывод учередителей

[Andrew.F]

Здравствуйте уважаемые знатаки данной тематики. Прошу вашей помощи т.к. самостоятельно не получается разобраться.

У нас есть ООО. (5 Учредителей)
В каком порядке и как с наименьшим кол-вом денежных затрат и ходок к нотариусу осуществить следующие действия:

* Сменить ген. дира
* Вывести 4х учердителей (чтоб остался как раз ген.дир)
* Сменить юр. адрес

Заранее благодарю!

[Leila]

* Сменить ген. дира
* Вывести 4х учердителей (чтоб остался как раз ген.дир)
* Сменить юр. адрес

С точки зрения минимизации ходок к нотариусу может подойти следующая схема:
1. 4 УЧАСТНИКА пишут заявления о выходе.
2. Единственный оставшийся участник принимает решение о распределении себе доли, принадлежащей обществу. В этом же решении прекращает полномочия старого директора и назначает нового. И этим же решением вносит изменения в устав по месту нахождения общества.
3. К нотариусу с заверением подписей на заявлениях 13001 и 14001.

Но обществу необходимо будет выплатить вышедшим участникам действительные стоимости их долей. Так что смотрите, если у общества большие чистые активы, то выплата действительной стоимости доли каждому участнику может влететь в копеечку.

[Andrew.F]

С точки зрения минимизации ходок к нотариусу может подойти следующая схема:
1. 4 УЧАСТНИКА пишут заявления о выходе.
2. Единственный оставшийся участник принимает решение о распределении себе доли, принадлежащей обществу. В этом же решении прекращает полномочия старого директора и назначает нового. И этим же решением вносит изменения в устав по месту нахождения общества.
3. К нотариусу с заверением подписей на заявлениях 13001 и 14001.

Но обществу необходимо будет выплатить вышедшим участникам действительные стоимости их долей. Так что смотрите, если у общества большие чистые активы, то выплата действительной стоимости доли каждому участнику может влететь в копеечку.

А менять гендира как? Ведь один из 4-х выходящих участников на данный момент действующий гендир.

Большое спасибо!

[Leila]

А менять гендира как? Ведь один из 4-х выходящих участников на данный момент действующий гендир.

Если он вышел из общества и перестал быть участником, это не значит, что он автоматически перестал быть гендиром. Обыкновенно меняйте: прекращайте полномочия старого гендиректора, избирайте нового.

[Andrew.F]

Если он вышел из общества и перестал быть участником, это не значит, что он автоматически перестал быть гендиром. Обыкновенно меняйте: прекращайте полномочия старого гендиректора, избирайте нового.

Т.е. гендир может спокойно выходить из состава учредителей и при этом останется ген. диром, а потом просто подписывает приказ о снятии себя с должности и назначении на пост оставшегося учредителя, правильно?

[Лёнка]

Leila, а другой вариант не легче - сначала изменения в устав (не всегда в старом уставе есть выход) и смена директора и протокол,на следующий день все выходящие подают заявление,решение участника о перераспределении...

[Andrew.F]

UP

Так как же мне все таки оптимально поступить?

[Leila]

а потом просто подписывает приказ о снятии себя с должности и назначении на пост оставшегося учредителя, правильно?

Что за приказ такой? Старый гендир не может сам назначить нового Решение принимает оставшийся участник. Приказ второстепенен.

а другой вариант не легче - сначала изменения в устав (не всегда в старом уставе есть выход)

Если возможности выхода не предусмотрено, то - конечно, сначала изменить устав.
Лёнка, а чем Ваш вариант легче (абстрагируясь от того, что в уставе не предусмотрен выход), два раза доки в налоговую таскать. В моем варианте делается за один раз. Или я не поняла, Вы хотите сначала протоколом изменить, а затем решением распределить?

Так как же мне все таки оптимально поступить?

Оптимально для кого? Для общества, для выходящих участников, для остающегося участника? Для всех?

[Лёнка]

два раза доки в налоговую таскать

а почему в вашем не надо два раза,ведь тоже перераспределение сразу хотите...и я хочу за один сделать (только в уставе выхода нет)...
не пройдёт?пробовали?

[Leila]

а почему в вашем не надо два раза,ведь тоже перераспределение сразу хотите...

Сразу. Поэтому все несется за один раз. Участники выходят и оставшийся принимает решение о распределении и об изменениях в устав. Это, повторяю, исключая тот вариант, когда выход уставом не предусмотрен. Если выход не предусмотрен, тогда сначала нужно внести изменения в устав, а затем оформлять выход. Тогда - два похода в ИФНС.

(только в уставе выхода нет)...

В каком? Andrew.F, ничего про это не говорил.

не пройдёт?пробовали?

Что пробовала и что не пройдет?

[Лёнка]

В каком?

в моем своя рубашка...

Что пробовала и что не пройдет?

не пойму,чем таким отличается ваш вариант от моего,что ваш можно за один раз,а мой нет...я тоже хочу за один раз! вы пробовали "мой" вариант?

[Leila]

в моем своя рубашка...

Лёнка, так бы сразу и сказали

не пойму,чем таким отличается ваш вариант от моего,что ваш можно за один раз,а мой нет...я тоже хочу за один раз!

Так, если в уставе не предусмотрено выхода, нужно сначала зарегистрировать соответствующие изменения.

вы пробовали "мой" вариант?

Так как Вы его описываете - нет.

[Лёнка]

Так, если в уставе не предусмотрено выхода, нужно сначала зарегистрировать соответствующие изменения.

а если исходить из того,что уставы ИФНС не читает? (прямого запрета на выход нет,но и пункта о разрешении тоже)

[Аноним333]

а если исходить из того,что уставы ИФНС не читает? (прямого запрета на выход нет,но и пункта о разрешении тоже)

не факт. Да и нотариусы его иногда читают

[Leila]

а если исходить из того,что уставы ИФНС не читает?

Ну, это Ваше решение. И оно не будет соответствовать закону. Если не боитесь споров в дальнейшем...

(прямого запрета на выход нет,но и пункта о разрешении тоже)

А вот это не важно. Должна быть предусмотрена возможность выхода. Если нет - увы. Кстати, посмотрите в том разделе, где говорится о правах участников, в некоторых уставах право выхода предусмотрено именно там.

[Лёнка]

посмотрите в том разделе, где говорится о правах участников,

посмотрю,спасибо

[Аноним]

Что за приказ такой? Старый гендир не может сам назначить нового Решение принимает оставшийся участник. Приказ второстепенен.

Понятно, спасибо. Зпасибо за терпение

Оптимально для кого? Для общества, для выходящих участников, для остающегося участника? Для всех?

В данный момент оптимально для меня (т.к. разруливать в большей мере мне придется, как гендиру неудавшемуся) с точки зрения беготни по нотариусам, нологовым и материальных затрат.

Так же прошу подсказать, понадобится ли выписка и что именно нужно будет у нотариуса заверять.

Большое спасибо за то что подсказываете таким профанам как я )

[Лёнка]

понадобится ли выписка

обычно нотариусы требуют свежую

что именно нужно будет у нотариуса заверять.

подпись на заявлении

[Leila]

В данный момент оптимально для меня (т.к. разруливать в большей мере мне придется, как гендиру неудавшемуся) с точки зрения беготни по нотариусам, нологовым и материальных затрат.

Тогда смотрите предусмотрена ли в уставе возможность выхода участников и сможет ли общество выплатить вышедшим участникам действительную стоимость их долей. Если все в порядке, тогда схема, указанная в посте 2, подойдет.

и что именно нужно будет у нотариуса заверять.

Подписи на заявлениях 13001 и 14001.