Как корректно "убрать" заем от учредителя?

[Lazy Sea]

Коллеги. Передо мной неожиданно поставили задачу, я решила спросить совета.

дело в том, что в одной из фирм постоянно через приходники брали заем от учредителя. Долго брали, к концу года накопилось около двух миллионов.

Теперь надо его корректно убрать. чисто технически-возвращать в реале на надо.
Переквалифицировать в финансовую помощь не получится- доля у учредителя меньше 50 процентов, получится доход для фирмы.

Вот я подумала, можно ли оказать ему платную услугу от фирмы? А потом сделать взаимозачет.

Перерыла гугл, ничего найти не могу. Может тут быть какое-нибудь нарушение?
Как-то дико мне, когда учредитель типа платит собственной фирме что-то за услуги? Даже если выступает в договоре как физ лицо...
Спасибо

[Лёнка]

Вот я подумала, можно ли оказать ему платную услугу от фирмы?

а фирма оказывает услуги физлицам по такой цене? а у другого учредителя больше 50%?

[Январь]

оказать ему платную услугу от фирмы?

Так налогов еще больше получится, чем если он долг простит.

[Lazy Sea]

а фирма оказывает услуги физлицам по такой цене? а у другого учредителя больше 50%?

У другого-больше. Фирма-по такой не оказывает, в среднем тысяч по сто по договорам. Но можно разбить задним числом помесячно тысяч по 150.

Так налогов еще больше получится, чем если он долг простит.

С этим все в порядке, Фирма на УСн, убыток около двух лимонов, как раз позволит выйти в прибыль.

Меня интересуют, если можно так выразиться, "этические" моменты- нет ли тут состава преступления? ))

[Lazy Sea]

А я тут подумала. А если все же финансовая помощь? Ха
Переквалифицируем в доход и все!!! Что-то я затупила)
Начислим налог. И заема нет, и расходы рисовать не надо)
Я мозг!!!
Или нет? ))

[Лёнка]

А если все же финансовая помощь?

только от другого учредителя,у которого больше 50%...он денежки "внесет" а вы "выдадите" первому...и этот второй долг "простит"

[Lazy Sea]

только от другого учредителя,у которого больше 50%...он денежки "внесет" а вы "выдадите" первому...и этот второй долг "простит"

а чем хуже финансовая помощь от первого? На которую начислим налог?
Все равно там авансовые платежи от фонаря платились, несмотря на нарастающий убыток, так что пеней там вряд ли так уж много получится

[Лёнка]

а чем хуже финансовая помощь от первого?

п.1 пп.11)

[Lazy Sea]

Лёнка
У меня к вечеру температура поднялась((, возможно поэтому никак не могу понять Вашу мысль:*((((
да- у певого, от которого заем, меньше 50 процентов, если мы сделаем вместо займа помощь, на нее придется начислить налог. Так ведь это именно то что нужно!!
И займ погасим, и из убытка вылезем...
Чем лучше Ваш вариант с прощением долга?

[Лёнка]

на нее придется начислить налог.

с двух млн? лучше подозрительные документы не взять в расход...а то при проверке огребёте доплату и штраф

[Lazy Sea]

с двух млн? лучше подозрительные документы не взять в расход...а то при проверке огребёте доплату и штраф

Ага, понятно. Надо посмотреть периодичность поступления частей займа и разницу в начисленном бы на него налоге и тем налогом, которй они поквартально от фонаря платили. Спасибо. Буду смотреть

[Январь]

Lazy Sea, зачем задним числом чего-то вообще переделывать? Оформите прощение сейчас

[Lazy Sea]

Январь

коллеги, завтра все перечитаю и попытаюсь понять.
Сейчас ничего не могу сообразить)))
Например, какие штрафы могут быть при проверке, если даже выяснится, что мы недоплатили авансовые платежи поквартально, но по году доплатим налог и сдадим деклу.
И насчет Прощения(((

Почему бы не погасить офигенный убыток, если расходы все кристальны)

Или почему нельзя взять у учредилы помощь в декабре, погасить ей же заем, а с помощи начислить доход и закрыть убыток))
Или, переделать приходники изначально на второго учредилу под безвозмездную помощь-там их штук пять всего))

Короче, я пошла болеть)) Спасибо всем за идеи)) думать буду завтра...