×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136

    Аренда офиса

    Приветствую всех.
    У меня такой вопрос: организация имеет на балансе большое пятиэтажное здание - гараж. Реально в нем помимо стояночных мест есть офисы - их построили позже, не изменив при этом производственного назначения здания (просто сделать это тяжело и необходимо много времени). Офисы сдаются в аренду другим коммерческим организациям.
    Каковы могут быть негативные налоговые последствия по таким договорам аренды для арендодателя и арендаторов? И будут ли они?
    Поделиться с друзьями

  2. Itasika
    Гость
    Не будет негативных налоговых последствий (если не считать таковыми уплату налогов с полученной выручки )
    Могут быть претензии у пожарников и т.п.

  3. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    а вот к арендаторам могут и придраться
    Alis inserviendo consumor

  4. Itasika
    Гость
    Г_Росс, по каким основаниям придираться будут?

  5. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Itasika, например, несоответствие требованиям СЭС Понятное дело, что это все отспаривается, но ИМХО наложка вряд ли это пропустит.
    Alis inserviendo consumor

  6. Itasika
    Гость
    Г_Росс, как-то оно.... странно.
    Не принимать к расходам аренду, если помещение не соответствует требованиям СЭС???

  7. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Itasika, после того как мне "шили" вывоз снега с арендованного знмельного участка - я не удивлюсь если налоговая при проверке озаботится состоянием помещения.
    Но еще раз добавлю - это можно отстоять.
    Alis inserviendo consumor

  8. Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Спасибо. Арендатор кстати тоже наш
    Какие могут быть аргументы в споре, если налоговая не согласится с принятием таких затрат по аренде на расходы? Кстати офисы там действительно есть и в них действительно сидят арендаторы, просто производственное назначение помещения не то.

  9. Itasika
    Гость
    Dmitry_M, а можно поподробнее - что там за "производственное назначение"?
    В каких документах это указано?
    В техпаспорте? Так главное, чтобы там на поэтажных планах были кабинеты нарисованы.

    Аргументы только одни - офис нужен, затраты экономически оправданы. Всё.
    Привязаться вообще ко всему могут, если углУбить вариант, кот. шили Г_Россу, - то замену лампочек в арендованных помещениях нИИИзя в расходы ставить...

  10. Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Dmitry_M, а можно поподробнее - что там за "производственное назначение"?
    В каких документах это указано?
    [quote]
    ПН - гараж. Указано в свидетельстве о собственности. Поэтажный план сейчас не соответствует БТИшному - все переделано на свой страх и риск не согласовывая (офисов в плане конечно же нет).

  11. Itasika
    Гость
    Теперь поняла. Объект- гараж, назначение - нежилое.
    Dmitry_M, свидетельство в данном случае - не так критично, т.к. офисы могут быть и в гараже.
    Вот БТИ - уже хуже. Можно вязаться к тому, что не определен объект аренды - в этом случае действительно будут траблы у арендаторов.
    Придется делать документы - при грамотном подходе это быстро. Но недешево.
    Последний раз редактировалось Itasika; 02.12.2004 в 17:19.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)