×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136

    Аренда офиса

    Приветствую всех.
    У меня такой вопрос: организация имеет на балансе большое пятиэтажное здание - гараж. Реально в нем помимо стояночных мест есть офисы - их построили позже, не изменив при этом производственного назначения здания (просто сделать это тяжело и необходимо много времени). Офисы сдаются в аренду другим коммерческим организациям.
    Каковы могут быть негативные налоговые последствия по таким договорам аренды для арендодателя и арендаторов? И будут ли они?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Itasika
    Гость
    Не будет негативных налоговых последствий (если не считать таковыми уплату налогов с полученной выручки )
    Могут быть претензии у пожарников и т.п.

  3. #3
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    а вот к арендаторам могут и придраться
    Alis inserviendo consumor

  4. #4
    Itasika
    Гость
    Г_Росс, по каким основаниям придираться будут?

  5. #5
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Itasika, например, несоответствие требованиям СЭС Понятное дело, что это все отспаривается, но ИМХО наложка вряд ли это пропустит.
    Alis inserviendo consumor

  6. #6
    Itasika
    Гость
    Г_Росс, как-то оно.... странно.
    Не принимать к расходам аренду, если помещение не соответствует требованиям СЭС???

  7. #7
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Itasika, после того как мне "шили" вывоз снега с арендованного знмельного участка - я не удивлюсь если налоговая при проверке озаботится состоянием помещения.
    Но еще раз добавлю - это можно отстоять.
    Alis inserviendo consumor

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Спасибо. Арендатор кстати тоже наш
    Какие могут быть аргументы в споре, если налоговая не согласится с принятием таких затрат по аренде на расходы? Кстати офисы там действительно есть и в них действительно сидят арендаторы, просто производственное назначение помещения не то.

  9. #9
    Itasika
    Гость
    Dmitry_M, а можно поподробнее - что там за "производственное назначение"?
    В каких документах это указано?
    В техпаспорте? Так главное, чтобы там на поэтажных планах были кабинеты нарисованы.

    Аргументы только одни - офис нужен, затраты экономически оправданы. Всё.
    Привязаться вообще ко всему могут, если углУбить вариант, кот. шили Г_Россу, - то замену лампочек в арендованных помещениях нИИИзя в расходы ставить...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Dmitry_M, а можно поподробнее - что там за "производственное назначение"?
    В каких документах это указано?
    [quote]
    ПН - гараж. Указано в свидетельстве о собственности. Поэтажный план сейчас не соответствует БТИшному - все переделано на свой страх и риск не согласовывая (офисов в плане конечно же нет).

  11. #11
    Itasika
    Гость
    Теперь поняла. Объект- гараж, назначение - нежилое.
    Dmitry_M, свидетельство в данном случае - не так критично, т.к. офисы могут быть и в гараже.
    Вот БТИ - уже хуже. Можно вязаться к тому, что не определен объект аренды - в этом случае действительно будут траблы у арендаторов.
    Придется делать документы - при грамотном подходе это быстро. Но недешево.
    Последний раз редактировалось Itasika; 02.12.2004 в 17:19.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)