фирма №1 ликвидируется, фирма №2 должна фирме №1 деньги по договору поставки. есть фирма №3 (это по факту фирма №1, юр.адрес, директор, сотрудники). между фирмой №1 и №3 заключается договор цессии в отношении долга фирмы №2. Мне сказали, что из этой ситуации можно излечь некие налоговые выгоды, подскажите какие?
Если фирма №1 много должна налогов в бюджет, то этой схемой можно вывести деньги в его обход. Но при определенных условиях тут прослеживается состав преступления, так что без помощи профессионалов лучше таким не заниматься.
Плюс в зависимости от обстоятельств занижение базы по налогу на прибыль и НДС.
Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 14.12.2010 в 09:49.
а если вот такой расклад: по договору цессии фирма №3 покупает долг фирмы №1 за эквивалентную сумму (в документах отразится но по факту деньги никуда переводится не будут)?Сообщение от Bryansk Eagle
Это и будет увод активов, уход от НДС и прибыли. Если все не сделать ювелирно, при желании и хорошем инспекторе налоговая докажет эту схему, особенно с учетом аффилированности.
Это нехорошо, фирмы же коммерческие. Пусть, например, фирма №3 окажет какие-то услуги фирме №1 на близкую, но не равную сумму. Потом составите акт зачета взаимных требований (ст. 410 ГК РФ).за эквивалентную сумму (в документах отразится но по факту деньги никуда переводится не будут)?
Тем не менее, налоговики очень косо смотрят на безденежные сделки. Вполне могут возникнуть вопрос, как минимум, по НДС при зачетах.
Услуги должны быть реальными, проверяемыми, настоящими и нужными фирме №1, иначе вполне могут придраться.
На каких режимах налогообложения находяться фирмы №1, №2 и №3?
услуги сложно организовать, т.к. вопрос о нескольких миллионах.
фирма №1 со дня на день перестанет существовать, в таком случае у кого возникнет права требовать у должника (фирмы №2) долг?
насчет режимов налогообложения не в курсе к сожалению....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием