Добрый день!
Идет банкротство организации. Мы - кредиторы.
Надо ли нам приезжать на судебное разбирательство о рассмотрении дела по существу?
Добрый день!
Идет банкротство организации. Мы - кредиторы.
Надо ли нам приезжать на судебное разбирательство о рассмотрении дела по существу?
И еще вопрос - если рассмотрение дела по существу назначено на конец декабря, а есть определения о переносе заседания о влючении требований на январь, это значит, что рассмотрение дела по существу о банкротстве должно быть перенесено?
Дело по существу как таковое не рассматривается, а перенос СЗ по рассмотрению Вашего требования перенесен на январь. Выезжать необязательно, можно послать ход-во о рассмотрении в ваше отсутствие, главное соблюсти сроки направления требования
...Рассмотрение дела по существу назначить на 00 декабря 2010 г.... - выдержка из определения.
В каком смысле не рассматривается?
Ход-во о рассмотрении в наше отсутствие нам посылать нельзя, т.к. могут не включить.
С чего ради? Кстати, вы уточните на какой стадии идет ваше банкротство (наблюдение, внешнее, конкурсное).
Если у вас идет стадия наблюдения, то вопрос о переходе в следующую стадию банкротства суд не будет рассматривать до момента завершения рассмотрений по всем имеющимся в производстве суда требованиям о включении в реестр. Более того, в моей практике был случай, когда суд изобразил фортель в виде отложения вопроса о введении следующей стадии до момента рассмотрения апелляционной жалобы кредитора на определение об отказе во включении требований в реестр.
В принципе, это актуально для любой стадии.
У нас наблюдение.
Надо ли нам приезжать на судебное разбирательство о рассмотрении дела по существу?а Вам не кажется, что вы сами на свой вопрос ответилиХод-во о рассмотрении в наше отсутствие нам посылать нельзя, т.к. могут не включить.?
у Вас требование уже подтверждено судебным актом? почему опасаетесь, что не включат - задолженность не подтвердится?
Одно требование подтверждено суд.актом, другое - нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)