×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2010
    Сообщений
    72

    Осторожно учет материалов в смете объекта, помогите разобраться!!!

    Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться в ситуации: фирма осуществляет услуги по прокладке канализации и электропроводки в новые дома, фирма купила электрические установки стоимостью выше 20 000, соостветственно они были вкючены в смету заказчику, но покупала наша фирма, мы их поставили на ОС, но получается если они включены в смету их нужно списать при сдаче объекта на 20 счет на сдаваемый объект, как материал их приходовать мы не можем, как ОС нельзя списывать!!! как лучше поступить??? помогите!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    То, что вы оприходовали электрические установки как ОС - ошибка, которую надо исправлять. Снимайте с учета, сторнируйте амортизацию, списывайте на 20, имхо.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2010
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    То, что вы оприходовали электрические установки как ОС - ошибка, которую надо исправлять. Снимайте с учета, сторнируйте амортизацию, списывайте на 20, имхо.
    приходовать тогда получается на 10? и как это объяснить налоговой, стоимость то выше 20!!!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    koshka8484, выше и что??
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  5. #5
    Клерк Аватар для Бух_НУ
    Регистрация
    28.04.2006
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    265
    стоимость то выше 20!!!
    Стоимость - не единственный критерий.
    ПБУ 6/01:
    4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

    а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

    б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

    в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

    г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
    Наше российское законодательство давно всех законодало...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Бух_НУ, я бы даже сказал, что стоимость не является установленым НПА критерием ваааащеее.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  7. #7
    Клерк Аватар для Бух_НУ
    Регистрация
    28.04.2006
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    265
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Бух_НУ, я бы даже сказал, что стоимость не является установленым НПА критерием ваааащеее.
    Ну да, у этого критерия ноги растут из НК, а многие стремятся макс.сблизить бух. и нал.учет, потом путаются
    Наше российское законодательство давно всех законодало...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2010
    Сообщений
    72
    Спасибо!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)