×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    Катю (получайник) Катю (получайник) вне форума
    Клерк Аватар для Катю (получайник)
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20
    KS уважаемая (ый) вы с ОС как работаете ???

  2. #32
    Катю (получайник) Катю (получайник) вне форума
    Клерк Аватар для Катю (получайник)
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20
    давайте по факту ,
    есть ситуация , есть модернизация
    какая она и органы это уже второстепенно

  3. #33
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Катю (получайник)вы знаете, что у Вас изменяться СПИ может только в пределах соответствующей аммортизационной группы?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  4. #34
    ПоднимательПингвинов ПоднимательПингвинов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.04.2006
    Сообщений
    1,116
    ув. автор ветки,

    могли бы Вы в одном посте просто приветси стоимость в БУ после модернизации и стоимость в НУ после модернизаии?
    (рассчитанную как: остаточная стоимость плюс капитализированные расходы по амортизации)

    остаточная стоимость = первоначальная стоимость (сч 01) минус нкакопленная амортизация (счет 02) на отч дату?

  5. #35
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Катю (получайник), после амортизации начисляется единовременно ОНА 16 728, и потом ежемесячно (в течение 58 месцев) также начислеется ОНА в размере 1665,13 руб. начинаня с 59 месяца, вы начинаете признавать ОНА в сумме 1 611,67 руб. в месяц и благополучно на 120 месяц заканчиваете признание ОНА (да и признавать то больше и не чего). Понятно объяснил?
    ПоднимательПингвинов, кстати и по PL идет и по балансу, проверил
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  6. #36
    ПоднимательПингвинов ПоднимательПингвинов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.04.2006
    Сообщений
    1,116
    К.S. - а как же ОНА - если автор говорила вначале ветки, что стоимость по бух учету после модернизации выше, чем стоимость по НУ?...

    (я длинные посты с цифрами не читала - они нечитаемы..)

    ОНА возможна, если стоимость и в НУ и в БУ одинакова, а СПИ разное - в бух учете быстрее, чем в НУ амортизируется - тогда да,


    а если в БУх учете СПИ больше, чем в НУ и при этом первоначальная ст-ть одинаковая - то тогда это будет ОНО.

  7. #37
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    ПоднимательПингвинов, ОНА будет поскольку:

    а) по балансовому методы в НУ как раз стоимость будет выше, чем в бу (ибо амортизируемая стоимость в НУ > БУ)
    б) по PL - затраты на аморт-ию в БУ как раз будут больше чем в НУ (ибо в бу амортизируется быстрее)

    Сразу оговорюсь, я анализировал только представленные ей показатели.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  8. #38
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    ПоднимательПингвинов, если интересно и чтоб было понятно могу табл скинуть ;-)
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  9. #39
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    крайней правый столбец - месяца
    сверху справа ктрл - показывает, что все начисленные разницы списались в течениие всего срока

    Хочу еще раз обратить внимание, что в НУ увеличение СПИ производится только в рамках изначально установленной аморт.группы.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось K.S; 22.12.2010 в 20:57.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  10. #40
    ПоднимательПингвинов ПоднимательПингвинов вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.04.2006
    Сообщений
    1,116
    К.S. - супер, спасибо.

    Вопрос к автору - а что же вы амортизационную премию в НУ не используете на модернизацию?

  11. #41
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    ПоднимательПингвинов, спасибо
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  12. #42
    Катю (получайник) Катю (получайник) вне форума
    Клерк Аватар для Катю (получайник)
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20

    Эврика

    К.S. - спасибо , у меня такая же таблица получилась только сумма в НУ чуть меньше . Я сначала думала , что вы профан ))), но теперь я вижу что вы профи , спасибо что подтвердили мои расчеты ))))
    Всем спасибо , наверное тема закрыта

  13. #43
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Ну хорошо, что все довольны А на счет подтвердили мои расчеты - у меня так ассистенты постоянно говорят (шутят)
    Последний раз редактировалось K.S; 23.12.2010 в 11:16.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)