 |
ну если сильно захотеть, то наверное, что-нибудь понять можно.
можно списать прямые затраты в таком размере, в котором они в Кс-2 показаны (хоть это и не обозначает, что они на самом деле такие были). Но если спишу по КС-2, убыток вылазит.
и по этому договору в 2011 году будет большое закрытие, так что эти затраты пригодятся. и вообще, в общем котле в 2001 планируется прибыль.
учитывайте, что если будут копаться, то расходы 2010 года, в 2011 вам не подтвердят ввиду их не соответствия договору и работам оказаным вами в 2011 году, что повлечет соответственные последствия.
Так что оцените свои риски и примите ответственное решение.
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
То что сминусуется с НУ, уже никогда принять обратно нельзя будет - поэтому такая экономия получается небесплатной. Все разговоры о переносе убытка только в учете - сказки налоговых комиссий, они не имеют под собой законодательной базы.
Поэтому принимать решение надо с открытыми глазами: либо экономите нервы и показываете как минимум ноль прибыли (как максимум какую-то прибыль), или экономите будущий бюджет - сдаете убыточную декларацию и переносите потом убыток. Но в любом случае это должно быть не решением главбуха, дир должен все осознавать.
Ведь через пару лет вопрос может развернуться на 180: куда деть прибыль?
МусикПусик +1000
Очень грамотно.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Эт как это?Сообщение от МусикПусик
ИМХО: не стоит разбивать все расходы пропорционально полученным доходам. Я бы выделила из расходов на зп премию (оформить приказ директора), которую отнесла бы в НУ на расходы неучитываемые при н/о прибыли (нет экономической обоснованности данных расходов): страховые взносы в 2010 г. с этой премии все равно должны были начисляться и уплачиваться, тут учет не пострадает и картинка получается более реальная (сами говорите что тратите прибыль заработанную раньше).
Я имела в виду следующее: через пару лет у Вас получается бешенная прибыль и Вы начинаете судорожно искать расходы, которые ее уменьшат. И тут как раз пригодится накопленный за кризисные годы убыток.Ведь через пару лет вопрос может развернуться на 180: куда деть прибыль?
Эт как это?
Что-то сомневаюсь я в бешеной прибыли
а откуда тогда убыток сформируется, который переносить предлагаете?
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
я согласна.
но дело в том, что я хочу перенести на след. год часть прямых расходов как НЗП в рамках длящегося договора (у меня позаказный НУ и БУ).
на самом деле работы действительно не все были сданы в этом году. Бухгалтеру практически посчитать, сколько там НЗП осталось невозможно. Самый оптимальный вариант был бы - просто списать прямые расходы по КС-2 по закрытому этапу.
Но на самом деле то, что там написано, к действительности не имеет отношения. Расходы, в том числе прямые (это ФОТ) в сметах, КС указаны сметчиком по расценкам, в учете совершенно другие цифры.НАши рабочие ездят, работают, делают наладку, заказчик принимает объем на свое усмотрение, тянет с приемкой, принимает в итоге только часть ,чтобы не платить раньше, а заплатить позже. Обычный бардак))))
Понимаю, что это наши проблемы. и какой-то расчет НЗП должен быть, причем похожий на правду)))
Это предложение было для варианта экономии нервов и снятия затрат, приводящих к убытку.премию (оформить приказ директора), которую отнесла бы в НУ на расходы неучитываемые при н/о прибыли
а откуда тогда убыток сформируется, который переносить предлагаете?
А если все оставить как есть и сдать убыточную декларацию, то как раз и образуется убыток, который потом можно перенести.
Соня1111, интересно с чем из всего этого вы согласны )))))
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
с постами 62,63)))))) пока писала ответ, отвлекаясь, оказывается тут уже несколько глав романа написали)
подождите, одно дело должен быть, другое дело - вы хотите чтоб он был, чтоб расходы сократить.
Помню были письма МФ, что если компания оказывает услуги - прямые расходы могут приниматься в полной сумме.
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
Аноним=Соня1111 ???
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
сорри, да
у нас не услуги, а работы
ну тогда да, надо чтоб остатки НЗП примерно соответствовали первички.
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
вот хотелось бы эти остатки увеличить на миллион во избежание убытка)))
Будем решать, понятно, что риск есть. но хотелось бы надеяться, что так как это прямые расходы. на них не оч. обратят внимания
Подскажите если за 2009 год чистая прибыль 470 тыс, а в 2010 году получается убыток 460 тыс., ЗАО, ОСНО, можно в декабре решением акционеров направить чистую прибыль на погашение убытков??
нельзя.
не раньше марта общее собрание утвердит убыток 2010 года. в декабре ещё нечего погашать.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
опасно, имхо.
особенно негативное влияние это может иметь на признание этих расходов в 2011
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
