×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    110

    Вопрос Потерянный взнос дошёл до ПФР. Как учесть?

    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, разобраться с корректировками в отчетности. В 1 квартале 2010 г. мы платили взносы в ПФР по неправильным реквизитам. В начале апреля опомнились, на всякий случай заплатили всё правильно, включая пени, и начали разыскивать наши ошибочные платежи (через ИФНС, на чей счет всё ушло). При этом отчетность сдавали, как будто первые платежи не дошли, но с пояснительной запиской про ошибку и копиями платежек.

    Деньги к нам не вернулись, ответа на наш запрос в ИФНС тоже не было.

    В декабре выяснилось, что часть платежей дошла-таки до ПФР в конце апреля, а часть - в июне.

    Вопрос: нужно ли нам теперь подать корректировки по расчетным ведомостям за 1 полугодие и за 9 месяцев (с переплатой)? Или достаточно сделать правильно годовую декларацию и приложить к ней пояснительную записку?

    С уважением,
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    110
    Пожалуйста, разъясните, надо ли все-таки исправлять всю отчетность. И как при этом считать срок уплаты: по фактическому попаданию этих денег в ПФР или на дату списания этих денег с нашего счета? Некоторые платежи шли 3-4 месяца.

  3. #3
    сходите сверьтесь в Пенсионный фонд и в налоговую.
    Там и решите что делаеть - напишите заявление о том, чтобы зачли их в счет будущих платежей или подпишите акт сверки итд

  4. #4
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от ПоднимательПингвинов Посмотреть сообщение
    сходите сверьтесь в Пенсионный фонд
    А вот свериться с ПФ (т.е. получить акт сверки или что-от типа справки о состоянии расчетов) - это реально? Мне в моем ПФ дали только распечатку по платежам, а больше ничего, сказали, им не сформировать и не распечатать. Это действительно так или врут?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Это действительно так или врут?
    Врут.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    110
    Цитата Сообщение от ПоднимательПингвинов Посмотреть сообщение
    сходите сверьтесь в Пенсионный фонд и в налоговую.
    Спасибо. Я так и сделала: получила распечатку платежей в ПФР, из которой узнала, что деньги дошли, но с задержкой 2-4 месяца. Вот и задумалась, неужели исправлять теперь всю отчетность (за полугодие и 9 мес.).

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Nadyam Посмотреть сообщение
    Вот и задумалась, неужели исправлять теперь всю отчетность (за полугодие и 9 мес.).
    Это с какой же стати?
    Да и какой интерес Вам в том, что ПФР по каким - то причинам не отразил у себя в учете поступления на счет бюджета?
    Ваша обязанность по уплате взносов заканчивается со дня передачи в банк платежного поручения на перечисление взносов при наличии средств на счету. Это все.
    А где там "гуляли" Ваши деньги, и почему, и гуляли ли они, Вас не должно ни малейшим образом волновать.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    110
    Уважаемый BorisG, спасибо за Ваш ответ. Мы просто по глупости сочли, что раз мы деньги отправили неправильно, то и в отчетности эти платежи отражать не надо. А теперь у нас образовалась переплата.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    г.Киров
    Сообщений
    445
    Ваша обязанность по уплате взносов заканчивается со дня передачи в банк платежного поручения на перечисление взносов при наличии средств на счету. Это все.
    Не совсем все, еще одно существенное условие- это правильное указание реквизитов в платежном поручении. В данном случае получатель был указан неверно (заплатили в ИФНС а должны были в ПФ), так что дата уплаты будет как раз по дате поступления средств.

    А то вдруг вы все налоги решите заплатить в ООО Бюджет РФ

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от EvGeN11 Посмотреть сообщение
    Не совсем все, еще одно существенное условие- это правильное указание реквизитов в платежном поручении. В данном случае получатель был указан неверно

    Вот что меня всегда возмущает на форуме, это попытка возражать, основываясь на собственных фантазиях, и не выучив матчасть.

    Между тем пп. 4 п. 4 ст. 45 НК.
    4. Обязанность по уплате налога не признается исполненной в следующих случаях:
    ...
    4) неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;
    И это правильно.
    Фишка тут в том, что банки при обслуживании счетов ФК, не контролируют правильность написания "Наименование получателя", и, уж тем более, не контролируют то, что написано в скобках.
    Т.е. платеж зачисляется в бюджетную систему в любом случае, всего лишь при правильном указании НОМЕРА СЧЕТА и БАНКА (который почти всегда ГРКЦ ГУ ЦБ РФ).

    Со взносами на первый взгляд несколько сложнее, поскольку в 212-ФЗ присутствует еще и КБК, но опять же не имеет никакого значения, кто указан в качестве непосредственного получателя платежа.
    Это цитата из п. 6 ст. 18:
    4) неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства;
    Тут наши законодатели немного перестарались.
    Неправильное указание КБК при правильном указании счета и банка не влечет за собой неперечислении суммы на счет федерального казначейства, поскольку счет один и тот же.
    Вопрос же распределения средств, поступивших на счет 40101, регулируется совсем другим законом и никак не касается налогоплательщиков или плательщиков взносов. При этом ни в одном из законов не говорится о сроках, когда это распределение происходит.
    Неплохо бы также знать, что в начале прошлого года, когда были массовые ошибки, в том числе всязанные с поздним вступлением в силу НПА о бюджетной классификации, были письма руководителей ФК, налоговой и ПФР о том, что платежи, попавшие в невыясненные по причине неправильного указания КБК, налоговые и ПФР уточняют самостоятельно.
    Т.е. единственная ситуация, когда имеет место незачисление средств в бюджетную систему при неправильном указании КБК (о чем говорит закон), это указание КБК и получателя на столько кривое, что ФК не в состоянии идентифицировать администратора поступлений и направить ему запрос на уточнение платежа, а плательщик тоже не побеспокоился об уточнении платежа в ФК.
    Но это явно не ситуация автора ветки.

    Так что, еще раз, перед тем, как возражать, учите матчасть.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.01.2011
    Сообщений
    63
    Мы тоже неправильно в начале года в налоговую послали платеж, они его сами перекинули в ПФ, только позвонили оттуда когда я в отпуске была, не приехали подтвердить платеж - ПФ отверг его, теперь надо в ФК ехать, правда из-за 2000 неохота морочиться.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)