<p><i>Может ли фирма на «упрощенке» учесть в составе расходов коммунальные платежи? Раньше контролеры делать это строго запрещали. Однако верно говорят: «Хорошая мысля приходит опосля».</i></p>

<P>Поднимаемая проблема актуальна для фирм на УСН, которые исчисляют налог по схеме «доходы минус расходы». Бухгалтеры остальных фирм дальше могут не читать.</P>
<P>Всем известен формализм инспекторов, разъясняющих перечень налоговых расходов в упрощенной системе. Их логика железобетонная: «Раз ваши затраты в перечне не поименованы, уменьшить на их сумму единый налог нельзя». А перечень расходов, надо сказать, действительно закрыт (п. 1 ст. 346.16 НК РФ).</P>
<P>Тем не менее это вовсе не помешало фирмам добиться права принимать к налоговому учету затраты на оплату коммунальных услуг, о которых в перечне не говорится...</P>
<P><B>Темное прошлое</B></P>
<P>Свое мнение по поводу этих расходов инспекторы высказали в письме УМНС по г. Москве от 21 августа 2003 г. № 21-09/45889. Авторы письма разрешили учитывать «коммунальные» затраты при исчислении налога только в одном случае: если они включены в состав арендных платежей (подп. 4 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). В остальных случаях их учесть нельзя. Дескать, потому что в перечне расходов их нет.</P>
<P>Позиция, которую заняло столичное УМНС, довольно шаткая. Ведь законодательство правомерность отнесения затрат в уменьшение доходов не ставит в зависимость от того, каким путем осуществлены платежи (напрямую арендодателю или специализированной организации). Данная позиция была высказана Высшим Арбитражным Судом в постановлении от 9 ноября 1999 г. № 7235/98. К тому же в перечне налоговых расходов есть и материальные. Они же, как известно, принимаются к учету по правилам главы 25 «Налог на прибыль». А она в свою очередь признает таковыми затраты на оплату топлива, воды и электроэнергии (подп. 5 п. 1 ст. 254 НК РФ). Все очень просто.</P>
<P><B>Светлое будущее</B></P>
<P>Чашу весов в пользу фирм в этом году склонил Минфин. Он признал правомерность отнесения в состав налоговых затраты на оплату коммунальных услуг (письма от 27 февраля 2004 г. № 04-02-05/1/19 и от 14 июля 2004 г. № 03-03-05/1/72). Налоговым сотрудникам не оставалось ничего другого, кроме как согласиться. Соответствующее письмо они опубликовали недавно (письмо МНС России от 29 сентября 2004 г. № 22-1-14/1578(a)). Забавно, что такой простой вопрос, ответ на который очевиден, вызвал целых пять официальных разъяснений (с разными точками зрения). А сколько было споров!</P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=7 width="95%" border=1>
<CAPTION>Эволюция мнений контролеров:</CAPTION>
<TBODY>
<TR>
<TD>Реквизиты письма </TD>
<TD>Вывод ведомства </TD></TR>
<TR>
<TD>Письмо УМНС по г. Москве от 25 июня 2003 г. № 21-09/34209</TD>
<TD>Учесть при расчете единого налога нельзя</TD></TR>
<TR>
<TD>Письмо УМНС по г. Москве от 21 августа 2003 г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?16343