Человек работает на условиях найма с повременной оплатой труда. Проходит месяц и он пишет заявление о том, что отказывается от заработной платы за этот месяц.
Проходит второй месяц – опять такое же заявление.
И так целый год.
Как к этому может отнестись ИФНС?
Если налоги уплачены - никак. Ей по барабану действия шизофреников.
Best regards, Михаил
А нужно ли начислять налоги?
Если человек отказывается от зарплаты, то какие могут быть налоги, связанные с ней?
кому отказ от зп кажется нарушением императива ТК?
Согласен с Irusya, отказ от права невозможен.
мнеСообщение от Irusya
значит, "наши" еще "в городе"мне
а вообще-интересная фишка))) деньги на ФОТ вообще не тратятся)))
по идее, работодатель должен депонировать неполученную заработную плату.
Зачем ее депонировать? И на какой срок?
Если работник от этих денег отказался, то они ему более не принадлежат.
Затем, что так предписывает законслышали такое слово?
Трудовое законодательство у нас не предусматривает возможности работника отказаться от причитающейся заработной платы. Так что эти деньги принадлежат работнику, и только работник может ими распорядиться.
Поэтому работодатель обязан их депонировать.
Нет, конечно, работник может этими деньгами распорядиться другим способом - подарить родной организации, к примеру
не говоря уж о том, что НДФЛ и все отчисления в ФОТ он предварительно должен сделать
Но оно и не обязывает работника её получать.
А в принципе, я не имею оснований отклонить Ваши доводы.
Любопытное мнение.
Что значит "отказался"?
Деньги он заработал? Заработал. Т.е. у работодателя имеется обязанность перед работником эти деньги выплатить.
Отказался получать? Т.е. оставил зарплату у работодателя, что никак не обосновывает право работодателя на эти деньги.
Вы вкладываете в слово "отказался" намерение подарить? Но тогда работодатель должен проплатить все налоги. К тому же дарение должно выражено явно и однозначно.
По идее, работник может придти спустя несколько месяцев и потребовать у работодателя зарплату за весь период. Особенно забавно это будет выглядеть, если ему деньги платили по-черному.
Разве что оправдать задержку выплаты зарплаты...
Владимир-С: Но оно и не обязывает работника её получать.
Конечно, не обязывает! Но и не дает права работодателю этими деньгами пользоваться и распоряжаться.
Если прокуратуре по барабану действия шизофреников,то какого перепуга они занимаются делами инвалидов?Среди них есть и безногие и безрукие,а это по ФРЕЙДУ тоже шизофрения!Не оспоришь Фрейда и его методики!Получается прокуратура не хозяин своим делам по твоему!
Аноним, а причем тут прокуратура вообще? Если спрашивали про ИФНС? Да еще и 10 лет назад
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием