Заказчик использовал продукцию, но до сих пор её не оплатил

[Phenx]

Заказчик использовал, изготовленную нами продукцию, но до сих пор (уже 2 мес.)её не оплатил.
Накладные и акты не подписаны. Так же не подписаны приложения к договору, где указаны сроки, вид и кол-во продукции (такая практика с этим заказчиком - сначала продукция, ибо срочно, потом документы). Фразы о том, что Приложения являются неотъемлемой частью Договора в Договоре нет.
Материалы для работы заказчик предоставил не вовремя, из-за этого часть продукции мы сдали на два дня позже, чем оговаривали устно. Теперь из-за этой просрочки заказчик отказывается подписывать Приложение к договору, закрывающие документы и платить, хотя в Договоре сказано: "...пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных или неисполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы Договора".
Хотим подписать акты в одностороннем порядке. Для этого собираемся отправить заказным письмом подписанные нами акты и накладные.

Уважаемые юристы, имеет ли это смысл? Или здесь более уместна какая-то другая процедура, если вообще можно что-то сделать?

[Irusya]

Phenx, как фактически передавалась продукция?

[Law]

не имея ни накладных, ни актов подписанных заказчиком как вы собираетесь доказывать факт передачи, исполнения вами обязательства?

[Law]

Phenx, чей транспорт был?

[Аноним]

Phenx, чей транспорт был?

Сами отвозили на расклейку в метрополитен по мере изготовления (это рекламные стикеры).

[Phenx]

не имея ни накладных, ни актов подписанных заказчиком как вы собираетесь доказывать факт передачи, исполнения вами обязательства?

А если доказать, что они данную продукцию использовали по назначению?

[Irusya]

Сами отвозили на расклейку в метрополитен по мере изготовления (это рекламные стикеры).

сами отвозили-сами клеили? еще раз - фактически товар как передавался? привезли и оставили у метрополитена коробки?

[Phenx]

Отдавали бригадиру службы развески метрополитена.

[Irusya]

плохо

Материалы для работы заказчик предоставил

по той же схеме - ни 1 документа?

[Phenx]

плохо
по той же схеме - ни 1 документа?

Это был оригинал-макет рекламного стикера и передавал нам его сам рекламодатель, а не наш заказчик - рекламное агентство. И, да, без документов.

[Irusya]

И, да, без документов.

"Ваше дело "труба", Новосельцев"(с)
единственный вариант, который я вижу, написать им претензию, где четко изложить, что,где, когда, как и сколько стОит. В зависимости от характера ответа - будут или не будут вам судебные перспективы, имхо

[Phenx]

Cуд не принимает во внимание фактов изготовления продукции и её использования?

[Irusya]

Cуд не принимает во внимание фактов изготовления продукции и её использования?

суду нужны документы-основания возникновения задолженности. у вас нет ничего пока, кроме заявлений

[Phenx]

не имея ни накладных, ни актов подписанных заказчиком как вы собираетесь доказывать факт передачи, исполнения вами обязательства?

У нас есть свидетели, остатки продукции и сам стикер изъятый у них после использования с их наклейкой, "контроля рекламы" на которой вся информация о рекламной компании, проведённой с помощью наших стикеров.

[Irusya]

У нас есть свидетели, остатки продукции и сам стикер изъятый у них после использования с их наклейкой, "контроля рекламы" на которой вся информация о рекламной компании, проведённой с помощью наших стикеров.

64 АПК "...2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы...."
71 АПК "...3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности...."
заявит ваш ответчик "Первый раз в глаза их видим, взаимоотношений не имели" и дальше что? документов у вас нет, лицо, фактически принимавшее товар, вряд ли подтвердит получение, имхо

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств...."

понимаете смысл?

[Phenx]

заявит ваш ответчик "Первый раз в глаза их видим, взаимоотношений не имели" и дальше что? ... документов у вас нет...

Откуда тогда у них стикер, нами сделанный, который они при этом используют?
Кроме того, факт "знакомства" подтверждают другие приложения подписанные к этому же договору... Или это к делу не относится?

[Irusya]

Откуда тогда у них стикер, нами сделанный, который они при этом используют?

1. откуда уверенность, что именно "вами";
2. "Нашли на улице" - тоже ответ

Кроме того, факт "знакомства" подтверждают другие приложения подписанные к этому же договору... Или это к делу не относится?

это интересней.
но вам нужны подтверждения передачи конкретной партии товара.
вариант о написании претензии вы прочитали?

[Phenx]

1. откуда уверенность, что именно "вами";

Думаю экспертиза подтвердит, что он напечатан на нашем оборудовании

вариант о написании претензии вы прочитали?

Прочитал. Думаю, составлять её надо, представляя возможные перспективы развития событий.

[Phenx]

Нашёл образец письма, переписал под себя, но не уверен уместно ли ссылаться на те статьи, которые там указаны? Или вообще, письмо должно быть другое?

[sema]

обращайся в гос-лото

[Аноним4]

обращайся в гос-лото

Это что за организация?