×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Остатки на складе по бух. учету не соответствуют фактическому наличию

    Подскажите, пожалуйста, как долго материалы (оплаченные и оприходованные) могут находиться на складе, будучи не использованными в процессе производства?
    И еще вопрос, в связи с некорректным учетом в течение длительного времени (в т.ч., например, не оформлялись акты списания от боя, лома и т.д.) картина на конец года сложилась такая: по документам остатков тмц больше раза в два, чем их фактическое наличие. Посоветуйте, как в данном случае лучше поступить, и чтобы проблем с налоговой не было или эта информация их не особо интересует?
    Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    так долго, пока не испортятся...
    в конце года инвентаризация и списать...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #3
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    так долго, пока не испортятся...
    в конце года инвентаризация и списать...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от OlgaK Посмотреть сообщение
    так долго, пока не испортятся...
    в конце года инвентаризация и списать...
    OlgaK, спасибо! Я так понимаю расхождения по наличию тмц нужно указывать в сличительной ведомости ИНВ-19, а какую в нашем случае можно указать причину недостачи?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Может кто-нибудь все-таки подскажет?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)