×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    81

    Вопрос Дискриминация в сфере труда

    Статья 132 ТК. Оплата по труду
    Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
    Запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий оплаты труда.

    У нас 2 ведущих специалиста с одинаковым названием должности и одинаковыми должностными инструкциями. У одного - огромный опыт работы по специальности, у другого - опыт работы 2 года.
    1. Является ли дискриминацией назначение одинакового оклада для обоих сотрудников?
    2. А недавно молодому специалисту еще и персональную надбавку установили вроде как за повышенный объем работы или как-то еще по-другому звучит - не знаю. В результате зарплата у молодого выше, чем у опытного. Это дискриминация? Или является ли это нарушением трудовых прав опытного работника?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Вы делаете упор на квалификации, не уделяя должного внимания сложности выполняемой работы, количеству и качеству затраченного труда. Может, менее опытный работник больше трудится, или иным образом доказывает, что он ничем не хуже. Тут надо все тонкости дела знать.
    А вообще, дискриминация в сфере труда - это долговременное неравенство статусов индивидов на основании пола, этничности, возраста, конфессиональных и политических предпочтений и иных культурных отличий, которое проявляется, в частности, в неодинаковом вознаграждении одинаково продуктивных групп; в практике найма, оплате, повышении квалификации, продвижении по службе.

  3. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Виктор ака Вредный Посмотреть сообщение
    А вообще, дискриминация в сфере труда - это долговременное неравенство статусов индивидов на основании пола, этничности, возраста, конфессиональных и политических предпочтений и иных культурных отличий, которое проявляется, в частности, в неодинаковом вознаграждении одинаково продуктивных групп; в практике найма, оплате, повышении квалификации, продвижении по службе.
    как сказал!
    автору - имхо, не является

  4. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    1. Не является.
    2. Тоже не дискриминация и не нарушение трудовых прав опытного работника. Пускай опытный работает наравне с молодым и получает столько же.

    Кстати, зря вы считаете, что опыт = квалификация. Далеко не всегда.
    Если предусмотрена доплата за выслугу лет – тогда опыт учитывается, а в остальных случаях важна квалификация.

  5. Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    81
    Все-таки мне кажется, что раз должностные инструкции одинаковые и, следовательно, обязанности одинаковые, а в работе ни к кому замечаний нет, то можно говорить, что трудятся они одинаково хорошо. как-то непонятно, каким образом между двумя работниками можно провести различия: один лучше, другой хуже, раз они выполняют одинаковую работу и замечаний ни к кому нет. А раз одинково трудятся, то неясно, почему одному надбавки, а другому нет.

  6. Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    81
    Цитата Сообщение от Виктор ака Вредный Посмотреть сообщение
    А вообще, дискриминация в сфере труда - это долговременное неравенство статусов индивидов
    Что такое "долговременное"? И почему долговременное, а кратковременное (сколько же это?) значит не дискриминация?

  7. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Телепузик Посмотреть сообщение
    Все-таки мне кажется, что раз должностные инструкции одинаковые и, следовательно, обязанности одинаковые, а в работе ни к кому замечаний нет, то можно говорить, что трудятся они одинаково хорошо. как-то непонятно, каким образом между двумя работниками можно провести различия: один лучше, другой хуже, раз они выполняют одинаковую работу и замечаний ни к кому нет. А раз одинково трудятся, то неясно, почему одному надбавки, а другому нет.
    Ну так может один отсидел свое время и ушел, а второй еще после работы трудится, в выходные выходит, в командировки ездит... Или за тоже самое время куда больше работы выполняет фактически. Вот и премировали.

  8. Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Прошу извинить, если привел неудачную цитату.
    Будем читать по ст. 3 ТК РФ:
    Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
    Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
    Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.
    Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Телепузик Посмотреть сообщение
    Все-таки мне кажется, что раз должностные инструкции одинаковые и, следовательно, обязанности одинаковые, а в работе ни к кому замечаний нет, то можно говорить, что трудятся они одинаково хорошо. как-то непонятно, каким образом между двумя работниками можно провести различия: один лучше, другой хуже, раз они выполняют одинаковую работу и замечаний ни к кому нет. А раз одинково трудятся, то неясно, почему одному надбавки, а другому нет.
    да больше он нравится начальству. Тут надо идти от того коммерция это или бюджет, в бюджете с надбавками более или менее ясно, а в вот в коммерции........

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Виктор ака Вредный Посмотреть сообщение
    Прошу извинить, если привел неудачную цитату.
    Будем читать по ст. 3 ТК РФ:
    Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
    Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола.......
    Вот именно, не может быть ограничен в праве на труд, а вот в праве на зп......

  11. Клерк
    Регистрация
    15.07.2010
    Сообщений
    103
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вот именно, не может быть ограничен в праве на труд, а вот в праве на зп......
    Пара принципов правового регулирования трудовых отношений из ст. 2 ТК РФ:
    обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
    обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности, а также на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации.

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Виктор ака Вредный Посмотреть сообщение
    Пара принципов правового регулирования трудовых отношений из ст. 2 ТК РФ:
    обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
    обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности, а также на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации.
    Конечно это уже не ответ на вопрос ветки. Но я плачу, и просто верю как плачут директора и собственники - работодатели. Вот именно не ниже 4330-00, а все что выше решает барская рука. Как доказать дискриминацию, если в штатке прописаны минимальные оклады, а в Положении об оплате труда на фирме записано:Начисление и размер премий, доплат устанавливается на основании приказа ГД.

  13. Аноним
    Гость
    личные предпочтения работодателя, не связанные с физическими и культурными свойствами работника, не могут быть признаны дискриминацией. работодатель имеет право на руководящие решения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)