 |
Инвестор привлекает займы рубл. и вал. для финансирования строительства. Проценты за пользование заемными средствами отношу на увеличение стоимости строящегося ОС, на сч.08.3. (При этом курсовые разницы отражаю как внереал.расходы, сч.91)
И вроде бы все понятно с займами, но вот возник вопрос
1. Мы привлекли займ для погашения предыдущего займа. Можно проценты по такому займу отнести на увеличение стоим. объекта, на сч.08?
ИМХО можно, ведь один займ на строительство погасится и вместо него будет другой займ на строительство
основной вид деятельности-это строительство здания и ничем другим фирма не занимается больше.
в договорах займа конкретно не пишем, что займ предоставляется под строительство
И вот на фоне всего возникла следующая ситуация: инвестор получил очередной займ 30 000, из этих средств предоставил займ своему же генподрядчику 30 200.
Инвестор начисляет проценты за пользование займом как внереал. доход на сч.91 и соответственно проценты за пользование как внереал. расход на сч.91 (т.е. проценты за польз.займаа 30 000 я не включаю в стоимость объекта (не сч.08.3), а как внереал. на сч.91
Я прикола не поняла.Взять займ, чтобы дать его в займ?
Ага, генподрядчик побоялся получать огромную предоплату на выполнение работ 30.09.2010 (по банку прошли в посл.день квартала деньги, они не успевали материалы закупить и попали бы на НДС)
А у нас инвестора получилось вот так, и более того я должна вести раздельный учет входного НДС, только не понятно что распределять, если все затраты строительные
Вот намудрили! Перевели бы 1.10. Так займ вы им под проценты дали?
Займ процентный, вот сижу мучаюсь мыслями, правильно ли сделала:
начислила внереал дох (сч.91)- внереал.расход % за пользование займом в части суммы выданной под процентный займ (сч.91)= НБ для налога на прибыль
Да вроде правильно. Тогда этот займ к стройке вообще не вяжется, он сам по себе займ. Потом как будете со строителями разбираться? Зачетом?
Как со строителями разбираться будем еще не понятно.
А вот с оформлением договоров займа как-то ерунда получилась, скорее всего в договоре следует прописывать, что берется под строительство объекта. В наших договорах это не прописано, плохо?
Что-нибудь про раздельный учет подскажите?
Так банки это обычно пишут. А вот то, что вы дали подрядчику, там чего не напиши, это не строительство. Очень странная схема и я пока выгоды от неё не вижу.
мы дали генподрядчику, он ушел от налога. так сам считает
и еще проценты нам должен на данный момент порядка 800т.р.. зачем ему это надо? кто его знает?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием