Насколько я понимаю, акт оказанных услуг является первичным документом. Согласно закону о б/у он должен содержать ряд обязательных реквизитов. Но почему тогда поставщики очень часто не их не указывают такие реквизиты как:
1. Наименование организации
2. Наименование должностных лиц (по-моему, этот реквизит в 90% случаев вообще никто не ставит)
3. Расшифровки подписей тоже бывают очень редко.
Что нужно делать? Просить их переделывать такие акты?
Да.
А кому сейчас легко?!
А если вместо наименований должностных лиц просто ставится "Исполнитель" и "Заказчик" - это допустимо????
Нет. Но можете сами дописать.
А кому сейчас легко?!
Но почему тогда на практике это не соблюдается??? У кого-нибудь были проблемы когда-нибудь из-за этого? Поделитесь опытом, пожалуйста!
И ведь даже 1С печатает акты без наименований должностных лиц, а только "заказчик" и "исполнитель".. Я понимаю, конечно, что это не критерий, но все-таки...........
1С не показатель.
А проблем не было.
Демидова Татьяна
Это не твоя заслуга, а недоработка налоговиков
А кому сейчас легко?!
Спасибо, похвалил
Думаю, я найду другой первичный документ по услугам, оформляемым актами в 1С
Демидова Татьяна
Какой например?Сообщение от Демидова Татьяна
Думаю, я найду другой первичный документ по услугам, оформляемым актами в 1С
Например договор или счет-фактуру.
Демидова Татьяна
А счет-фактура разве является первичным документом?
Может являться, если есть все реквизиты.
Демидова Татьяна
Ни разу!!! не видел акта выполненных работ (услуг) без наименования сторон, перечня услуг, ФИО по крайней мере директора (или представителя)
Покажите
MihaILL
У меня ПОЛНО поставщиков, которые выписывают акты с помощью 1 С, и там как раз не указывается ни ФИО, ни наименование должностных лиц...Ни разу!!! не видел акта выполненных работ (услуг) без наименования сторон, перечня услуг, ФИО по крайней мере директора (или представителя)
Покажите
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
