×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    132

    Проводки в 1С 7.7, экспорт, курсовые разницы в НУ, 2010 год

    У нас организация отправляет продукцию на экспорт по договору заключенному в валютных ценах и оплачиваемого валютой по 100 % предоплате. В бухгалтерском учете в 1С:Бухгалтерии 7.7 делаю такие проводки:
    1. Дт 52 - Кт 62.22 (100$ х 30 р/$ = 3000 р) поступил аванс от заграничного покупателя (банковская выписка, курс ЦБ в этот день 30 р/$)
    2.1 Дт 62.22 - Кт 62.11 (100$ х 30 р/$ = 3000 р) зачтен аванс (реализация, курс ЦБ в этот день 31 р/$)
    2.2 Дт 62.11 - Кт 90.1 (100$ х 30 р/$ = 3000 р) учтена выручка (реализация, курс как в п. 2.1, т. к. п.п. 2.1 и 2.2 сделаны одним документом в один момент времени)

    А в налоговом учете в 1С 7.7 я полный профан. Гл. бух утверждает, что мы должны рассчитывать курсовую разницу по НУ в 2010 году, но я не понимаю как сделать проводки влияющие на прибыль. Как рассчитать суммы и какие счета использовать для ведения учета по НУ. НУ в 1С у нас выключен, хочу разобраться, чтобы вести его правильно. Знаю, что есть в 1С 7.7 набор счетов забалансовых для внутреннего учета НУ с буковкой "Н", а также счет ВАЛ62, для учета взаиморасчетов с покупателями в валюте по НУ. Но какие счета использовать, когда и с какими суммами непонимаю. Буду благодарен за ответ.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    132
    Нашел список проводок за 2008 год. Там использованы счета 77 и 09. Если они используются сейчас поясните пожалуйста хронологический порядок создания проводок с этими счетами и правила расчета сумм.

  3. #3
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Там использованы счета 77 и 09.
    Это БУ, а не НУ. Вы ПБУ 18 применяете?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    132
    Теоретически, согласно уставу да, а практически нет. Как мне представляется счета 77 и 09 это те счета, благодаря, которым в БУ можно отразить расхождения между БУ и НУ.

    Простите, что задам еще один вопрос не разобравшись в предыдущем, как я понял плана счетов налогового учета не существует. Существуют регистры налогового учета, а как они будут вестись на практике зависит от налогоплательщика. Именно поэтому в 1С:7.7 план счетов налогового учета это забалансовые счета с буковкой "Н", а в 1С:8.0 это параллельный план счетов, с кодами такими же как и в плане счетов БУ? Т. е. фирма 1С в разных версиях применила различный подход к методу ведения НУ.

    Уточню дополнительно к первому вопросу. Если честно, то вести учет по этим счетам с буковкой "Н" накладно и неохота (разобраться бы с БУ). Если курсовые разницы возникающие в НУ и влияющие на налог на прибыль можно отразить в БУ используя только счета 77 и 09, то мне будет достаточно показать, когда, какие и на какие суммы выписывать проводки по этим счетам.
    Последний раз редактировалось Zveruga; 17.01.2011 в 11:38.

  5. #5
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Теоретически, согласно уставу да, а практически нет.
    Уставом применение ПБУ 18 не регулируется. Законодательно установленная обязанность есть?
    И почему вы в 1С ведение НУ отключили? 1Сина замечательно считает курсовые, просто проверьте за ней и все сразу станет понятно.
    Я в ваших проводках не поняла 2.1. и 2.2. Почему вы аванс зачитываете по курсу 31, отражая выручку по курсу на дату оплаты?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    132
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Уставом применение ПБУ 18 не регулируется. Законодательно установленная обязанность есть?
    И почему вы в 1С ведение НУ отключили? 1Сина замечательно считает курсовые, просто проверьте за ней и все сразу станет понятно.
    Я в ваших проводках не поняла 2.1. и 2.2. Почему вы аванс зачитываете по курсу 31, отражая выручку по курсу на дату оплаты?
    Там в законе это ПБУ вступает в силу от "мощности" предприятия. Помоему мы его обязаны применять. Главный бухгалтер, когда то говорила, что должны. А про устав говорю, потому что в нашей стране принято все то, что в законе переписывать в уставы и договора. )

    Отключили потому что
    1. НУ перестает работать как только появляются красные остатки в БУ на какомнибудь счете. А они появляются. Предприятие большое, документы часто вводятся не в хронологическом порядке, а я, как приезжающий к клиенту из далека не могу постоянно контроллировать бухгалтеров. В каждый свой приезд исправляю десятки ошибок. Бухгалтера потихоньку набираются опыта. Да и на начальном этапе внедрения с ошибками в БУ нормального НУ не получить.
    2. Практическая польза от НУ видна до сих пор была только в автоматическом заполнении декларации по налогу на прибыль (она в 1С заполняется по проводкам с буковкой "Н").
    Теперь, когда бухгалтера набрались опыта, ошибок стало меньше - настал момент включить НУ и наладить его.

    Потому что курс 31 был в день реализации, но авансы согласно законадательства (и в 1С так же) в БУ не переоцениваются, т. е. продажа идет по тому курсу по, которому поступили деньги . А у нас всегда предоплата, в долг не отпускаем. Но вот согласно законодательства с 2008 года по НУ мы должны отразить поступление выручки по курсу на дату продажи. В результате должны возникать разницы между БУ и НУ. Как в 2010 году незнаю, возможно это отменили, не помню.
    Последний раз редактировалось Zveruga; 18.01.2011 в 00:04.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)