КБК налоговая vs. ПФ

[oksu]

Помогите понять, что происходит. Я ИП с 2009 г. Налоги и взносы за 2009 г. я заплатила, сформировав платежки на сайте nalog точка ru, где получатель и КБК - Управление федерального казначейства города N (ИФНС России №...). НЕ ПФ!
Все платежи дошли до адресатов, даже есть подтверждающий протокол из ПФ.
Взносы и налоги за 2010 г. в г.Москве я уплатила также при помощи этого сайта. Теперь в ПФ говорят, что моих платежей у них нет, они ушли в налоговою.
Вопросы:
1. Почему же получилось заплатить взносы в ПФ за 2009 г., если адресат был - ИФНС?
2. Если сайт ФНС предлагает услугу Заполнить платежное поручение, в которой есть опции / СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ и далее взносы на выплату страховой (накопительной) части трудовой пенсии, то почему не указывает в сформированной платежке правильные КБК и адресата?
3. Откуда я, начинающий ИП, у которого деятельность далека от юриспруденции должна знать все тонкости? Я целиком и полностью доверяю рекомендациям официального ГОСУДАРСТВЕННОГО сайта.
4. Если это был пример, почему не сделали сноску с необходимыми изменениями?
5. Сколько еще таких же людей, которым деньги не возвращают (ни обратно, ни в счет будущих налоговых или ПФ платежей) так как такого закона еще нет (как мне сказали в ПФ?

[Над.К]

1. Почему же получилось заплатить взносы в ПФ за 2009 г., если адресат был - ИФНС?

Потому что правила поменялись с 2010 года

Если сайт ФНС предлагает услугу Заполнить платежное поручение, в которой есть опции / СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ и далее взносы на выплату страховой (накопительной) части трудовой пенсии, то почему не указывает в сформированной платежке правильные КБК и адресата?

Потому что налоговая администрирует налоговые платежи. И взносы, которые платились до 2010 года. И некоторые до сих пор платят долги по этим взносам, поэтому взносы оттуда никто и не убирает

Откуда я, начинающий ИП, у которого деятельность далека от юриспруденции должна знать все тонкости?

Надо периодически просматривать информацию. Вы же стали ИП, на свой страх и риск работаете.

Я целиком и полностью доверяю рекомендациям официального ГОСУДАРСТВЕННОГО сайта.

А почему Вы не зашли на официальный государственный сайт Пенсионного фонда и не взяли информацию оттуда? Вы воспользовались просто набивалкой для налоговых платежей ФНС и там Вам никто не обязан разъяснять правила

Сколько еще таких же людей, которым деньги не возвращают (ни обратно, ни в счет будущих налоговых или ПФ платежей)

Возвращают. Надо просто не слушать то, что говорят в ПФ, а писать официальные письма с требованием о возврате. С чиновниками всегда надо общаться только в письменном виде

[oksu]

Согласна с Вами полностью - нужно все проверять и предусматривать, задавать себе кучу вопросов, начинающихся с "а вдруг они скажут...?", "а если там...?", "а может они изменили...?"

На это уходит уйма сил и времени, которая забирается от основной деятельности и творчества.
Понимаю, что в глазах многих юридически и бухгалтерски мыслящих людей могу показаться инопланетянкой, но хотелось бы процедуру отчетности упростить, чтобы она была для людей, а не для ПФ и ИФНС.

К примеру, зайти на соответствующий сайт, попасть в свой раздел ИП, узнать перечень необходимых платежей и отчетов, и там же по ссылкам все заполнить, используя простейшие алгоритмы - да/ нет/ адрес/ ИНН и т.д. А все изменения в КБК, ОКЕИ и т.п. вносились бы авторами изменений автоматически без ведома ИП. Ну а желающие пощекотать себе нервы и узнать как этот "волшебный сайт" работает могли бы в просторах инета все узнать.

[hiker]

Согласна с Вами полностью , но хотелось бы процедуру отчетности упростить, чтобы она была для людей, а не для ПФ и ИФНС.

:

Да она и так уж упрощена в разы если не в десятки раз по сравнению, что было 15-20 лет назад

[Disk]

Полностью согласен с oksu.

Вот только утром сам об этом думал: неплохо было бы иметь личный кабинет где-нибудь, на сайте госуслуги ру, например, и оттуда всё оплачивать (счета себе выставлять). Напоминалку иметь на этом сайте, чтобы заранее предупреждала, что и в какие сроки оплачивать, присылала мэйлы и смс-ки, ну и, конечно же, заполнять там отчёты и декларации. Технически ведь всё можно сделать по типу клиент-банка (интернетбанка).

Представляю этот кайф - пустые налоговые инспекции, отделения ПФ и Фондов..... Вот только чиновников придётся сократить, а на это они вряд ли пойдут и модернизацию будут тормозить изо всех сил

Ну а пока большое спасибо сайту клерк ру и его модераторам, четвёртый год выручают, сколько бы штрафов заплатил, если бы не актуальная информация на этом сайте.

[oksu]

[hiker]

Представляю этот кайф - пустые налоговые инспекции, отделения ПФ и Фондов..... Вот только чиновников придётся сократить, а на это они вряд ли пойдут и модернизацию будут тормозить изо всех сил

Ну а пока большое спасибо сайту клерк ру и его модераторам, четвёртый год выручают, сколько бы штрафов заплатил, если бы не актуальная информация на этом сайте.

Значит насилование налогоплательщиков сдачей отчетности через ТКС вы понимаете как торможение модернизации

[Disk]

Значит насилование налогоплательщиков сдачей отчетности через ТКС вы понимаете как торможение модернизации

Что такое ТКС - Тинькофф кредитные системы?

[hiker]

Что такое ТКС - Тинькофф кредитные системы?

Ну если такие возникают ассоциации, тогда, да, все сложно

[Фиатик]

Да! Мечта! Один налог 2% - процента с оборота, одна платежка в бюджет государства, и пусть оно само распределяет свои фантики по фондам и инспекциям, и прочим пожирателям бюджета! Не нужны будут бухгалтера, налоговики и прочие...Оффшор райский, а не Россия!

[Disk]

Ну если такие возникают ассоциации, тогда, да, все сложно

Я простой ИП-шник, много чего знаю, но бухгалтерский учёт и алгоритмы работы с контролирующими органами знаю только в пределах достаточной необходимости. Так что, для меня всякие фирменные выражения, типа ТКС - всё равно, что сферический конь в вакууме
(телекоммуникационные системы? тогда по смыслу не подходит к остальной фразе)

[Над.К]

Почему не подходит-то? Сдача отчетности по телекоммуникационным системам, что тут такого неподходящего?

[Disk]

Я высказывал абсолютно противоположное утверждение: бюрократы, дабы не быть уволенными, будут тормозить модернизацию (т.е. внедрение массовой сдачи отчётности через телекоммуникационные системы). А уважаемый hiker, в своём посте, называет акт сдачи отчётности через ТКС - насилованием налогоплательщиков, что находится на 180 градусов от моего тезиса. Как-то так

[Над.К]

Ну потому что действительно чиновники заставляют сдавать всех через ТКС, даже тех, кто этого не хочет. И это противозаконно (кроме крупных налогоплательщиков, которые обязаны по закону сдавать через ТКС).
Вы всерьез думаете, что все горят желанием покупать программы для сдачи отчетности через ТКС А бесплатно таких программ не бывает

[Disk]

Так я и веду речь о бесплатном сервисе - сайте, типа "госуслуги ру", организованном нашим государством, для упрощения жизни налогоплательщиков (люблю красивые схемы)

Всяческие СКБ, предоставляющие платные услуги, к их сожалению, "побреются"... или воевать начнут

[oksu]

Видимо трудно людям переключится на то, что все может быть легко, без сложностей - доступно и просто. Бесплатно. Тогда надо придумывать чем себя занять... Это свобода чувств и выбора - это СТРАШНО....