По информации пришедшей по факсу была проведена инспектором проверка здания,в котором мы находимся ,при проверке никто из сотрудников не приглашался,никакого инспектора не видели.Инспектор(по факсу) написал что составлен протокол об админ. нарушении о том,что нарушаем кодекс г.москвы.Вопрос:нарушил ли ИНСПЕКТОР 294-ФЗ?Москва в РФ и инспектор АТИ должен не нарушать ФЗ.
Незнание закона не освобождает от ответственности,зато знание - запросто.(С.Е.Лец)
Нарушил.
В дополнение к выше написанному:была у инспектора,массово рассылают в Москве всем у кого крыша скатная (с уклоном) "Предписание",но БЕЗ административного штрафа.Про ФЗ-294 он в курсе,показывают фотографию здания с напечатанной датой проверки и своими печатями.Т.к. штраф не хотят(10тыс руб.) сейчас ,то решили не нервничать и не сопротивляться.Прикольный срок устранения админ.нарушение "постоянно до 15.04.11г."То,что ходить по данному типу крыше нельзя-инспектор в курсе.
Вот такая борьба на местах с сосульками и им подобным.Интересно как в др.городах.
Незнание закона не освобождает от ответственности,зато знание - запросто.(С.Е.Лец)
А вот мне интересно. Раз по крыше ходить нельзя, а сосульки образуются, то скажите мне, каким образом вы обеспечиваете безопасность. Тонкой красной ленточкой с надписью "не ходить"???То,что ходить по данному типу крыше нельзя-инспектор в курсе.
Вот такая борьба на местах с сосульками и им подобным.Интересно как в др.городах.
Конечно, 294-ФЗ его действия не соответствуют, а вот у вас есть обязанность сбивать сосульки, потому что вам за это платят.
Способов есть масса - к примеру можно взять кран и сбить сосульки, если по крыше ходить нельзя итд итп.
тупо решили забить болт до первого трупа, поздравляюто решили не нервничать и не сопротивляться
а почему вы считаете, что здесь сфера действия 294-ФЗ ?
а почему бы и нет. Под п. 3 ст. 1 не попадает.а почему вы считаете, что здесь сфера действия 294-ФЗ ?
первый вариант в п.3 не подходит?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием