Тема: взыскание долга

Добрый день! Хочу взыскать через суд долг по расписке с физического лица. Из документов только эта расписка. Сам должник исчез. Какие у меня шансы на выигрыш? И что лучше сделать до суда?

Спасибо за оптимизм. Но у меня есть сомнения: не надо ли мне доказывать в суде, что эта расписка написана им?
Что за душой? - квартира в подмосковье. Мне нужно брать справку, что он там проживает? Если да, то как эта организация называется?

а он в подмосковье и зарегистрирован?

да, я там и буду подавать в суд

ну взыскать за счет квартиры не всегда возможно.....

ну там есть и имущество. Мне главное получить положительное решение, а думать, как взыскивать, буду потом

Катерина1331, срок возврата денег в расписке указан?

Да, указан. Также указаны реквизиты паспорта. А адрес я выяснила через спецслужбу. Я нашла своего должника через "одноклассники". Предлагала встретиться и обсудить данный вопрос. Что-то наплёл, что он сейчас не в России. Даже нашла телефон его отца, но тот с ним не очень поддерживает отношения.

Может мне сначала написать досудебную претензию?

Сообщение от Катерина1331

Может мне сначала написать досудебную претензию?

у вас срок исполнения определен.
а "спецслужба"-это кто?

"спецслужба"

знакомые из МВД

Случайный набор, спасибо. Очень расширенный ответ, что меня и удовлетворяет.

пожалуйста и обратите внимание на раздел ГК РФ - недействительность сделок (надо быть готовым ко всему)

недействительность сделок

вряд ли, ведь это не единственная расписка. написанная им. Просто он всегда исполнял свои обязательства, а в последний раз нет. Расписка написана правильно, в соответствии с законом.

Сообщение от Катерина1331

Расписка написана правильно, в соответствии с законом.

а закон не определяет содержание расписки

ааа сорри за кучччууууу опечаток)))

и это только один случай..а случаев было много и все разные)))

Какой ужас. Но другой стороны, если должник объявится, то мне это только на руку. Вопрос в том, если его никто так и не увидят в суде?

ничего, не пугайтесь, главное получить решение (если он не явится - решение будет заочное). Решение "продливает" срок расписки ещё на 3 года)). Если он потом обжалует решение в вышестоящем суде, дело вернут на новое рассмотрение, есть плюс..второй раз по одному и тому же делу суд не имеет право вынести заочку...будет - очное решение..его отменить сложней...я поэтому вам и сказала, что надо ознакомиться с положением статей ГК РФ недействительность сделок...что бы быть готовой к тому, что он будет пытатся всеми способами уйти от ответственности...главное сразу арест на имущество наложить...(что бы не "продал" другу)..

Случайный набор, у вас что-то все в куче и "много практики")))
-какая очка-заочка? в любом случае повторного рассмотрения того же дела не будет (кроме обжалования);
-какое нафиг имущество ей описывать, если она не обладает данными по нем?
-чего продлевает решение?

по первому вашему замечанию:
достаточно будет доказать, что ответчик был ненадлежащим образом извещен, его права нарушены, суд отменяет решение первой инстанции, и направляет дело на новое рассмотрение, в новом составе. При неявке ответчика, суд по этому же делу не может вынести заочку.
по второму вопросу:
это очень просто сделать...либо через знакомых имеющих доступ к базе данных, либо самой пойти в юстицию и заказать справку на объект недвижимости (надо только знать адрес предполагаемого объекта) в справке и будет указан собственник. либо с помощью суда...в судебном заседании попросить судью отправить запрос на имущество...
по третьему пункту (вопросу)
называйте как хотите это явление)))) я его так называю...суть в том, (и вы прекрасно это знаете, только не пойму зачем такой вопрос) срок исковой давности 3 года, считается с момента когда заемщик обязан вернуть денежные средства (обычно это указывают в расписках), если срок не указан, значит он начинается с момента требования возврата денег....В случае когда есть срок в расписке через три года после срока - она становится просто бумажкой (стоит в заседании ответчику заявить о сроке исковой давности ии хлоп... дела - нет... )... и вот решение, исполнительный лист..а Исполнительный лист должен быть предъявлен приставам в течении 3 лет.3 года прошли, ни разу не предъявили…. И все...

Сообщение от Случайный набор

по первому вашему замечанию:.

я не нуждаюсь в ваших лекциях, поверьте на слово
вы просто структурируйте поток информации, который хотите донести до автора, как в своем самом первом посте в этой теме, так легче будет воспринимать (автору темы).
а то все подряд сказали
без обид)

ну что вы...я вам их и не читаю...хм...считайте это определением к решению...

Случайный набор, закругляя,
а) автор может узнать о наличии имущества путем подачи запроса в ЕГРП (при наличии адреса объекта);
б) при наличии - просить обеспечительные меры (с документально подтвержденной принадлежностью имущества);
в) должен быть готов к "противодействию" со стороны ответчика, как-то:
- по вашему опыту, попыткам признать расписку "кабальной" сделкой;
-отказаться от собственноручного написания;
....
я правильно поняла то, что вы хотели сказать?)

да, )))) моя беда, всегда пытаюсь более подробно разъяснить)))))

Сообщение от Случайный набор

да, )))) моя беда, всегда пытаюсь более подробно разъяснить)))))

вот и отлично)))
на завтра подготовьте доклад на тему "Розыск ответчика-как мера защиты гражданских прав", а я готовлю "Особенности психологического воздействия на судью при минимуме доказательств", так и добьем тему)))))
ой, уже флудим, ща выгонят))))

Кстати, адрес объекта есть. Вот только думаю, может до суда попытаться взять справку о его принадлежности должнику и факт его там прописки. И где эту (эти) справки берут? Я как-то мельком видела в суде такую бумажку: о проживании ответчика в указанном истцом адресе. Но не обратила внимание, кто её выдал. Может пойти в суд и ознакомиться с делом, заодно и рассмотреть такую справку?