Интересно получилось.
Слушается дело в СОЮ, уже после заседания смотрю материалы дела и вижу, что доверенность представителя ответчика подписана лицом, который не имеет право этого делать.
Есть смысл заявить об этом на следующем заседании? Что это может дать, какие последствия повлечь?
время потянуть
это подходит
я пока просто не представляю, что может (должен) сделать суд, когда я ему заявлю, что полномочия представителя ответчика надлежащим образом не оформлены
а у вас откуда уверенность, что подпись на доверенности совершена неуполномоченным лицом?
чай, не первый год с ними судимсяСообщение от Irusya
я видела, кто подписал доверенность, я видела их выписку и устав.
По ГПК, доверенность от имени юрлица подписывает руководитель или иное уполномоченное на это учредительными документами лицо.
Так вот, лицо, подписавшее доверенность, не руководитель и уставом на такие действия не уполномочен. Он сам действует на основании доверенности. И если и может доверенности подписывать, то в порядке передоверия - с нотариальным заверением
учредительными?
ГК
Статья 185. Доверенность
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием