Должность над директором с правом первой подписи

[Мелкий бух]

Есть директор. Учредитель хочет, чтобы над директором (или параллельно с ним - не принципиально) был еще управляющий (про должность Управляющего над директором есть в Уставе, вот учредитель за это и зацепился, чтобы Устав не менять). Т.е. директор имеет право первой подписи без доверенности (как всегда) и надо добавить еще управляющего и тоже с правом первой подписи (в банках и отчетах в налоговую). Подписи этих 2 должностей будут первыми и единственными для разных документов. Одному - договоры, приказы, кадры, другому - вся финансовая составляющая. Это возможно или должно было прописываться в Уставе? Мои действия:
1. Решение учредителя о внесении в штатное расписание новой должности. На основании п.хх Устава наделить полномочиями (перечислить принцип распределения ролей).
2. Заявление Р14001 с подписью директора
3. Нотариус
4. Налоговая

[Storn]

а кто из них ЕИО?

[Мелкий бух]

а кто из них ЕИО?

Мне надо, чтобы оба были.
Фактически ЕИО - Учредитель. Но есть требования лицензионщиков (по охранной деятельности), что директор охранного предприятия должен быть не только с лицензией, но еще и с кучей других требований (грубо говоря, надо сдавать экзамены на "прыгать и стрелять"). Поэтому учредитель снял с себя полномочия директора и назначил того, кто "прыгает и стреляет". Но кроме этого на предприятии есть еще и другая работа, которую и должен выполнять этот управляющий, в т.ч. подписывать платежки и отчеты в налоговую (меня сейчас волнует это в первую очередь).

[Storn]

единоличный исполнительный орган.......означает один!
и разорваться на оба.....практически не возможно....
но часть своих функций ЕИО (директор) может делегировать....

[Мелкий бух]

единоличный исполнительный орган.......означает один! и разорваться на оба.....практически не возможно....

понимаю. Но мне надо два - учредитель так хочет

но часть своих функций ЕИО (директор) может делегировать....

А учредитель может часть фукций оставить за собой, назначив директора? Думаю, что учредитель - это же не должность... Ок, пусть учредитель будет управляющим. Ему директор должен делегировать подписи в финансовых документах?

[Мелкий бух]

У учредителя сейчас есть 2 отличных сотрудника, каждый в своем деле. Принижать кого-либо из них не хотелось бы. Даже формально.

[Storn]

для начала дайте учредителю почитать Закон "Об ООО"

[Мелкий бух]

Ладно, пойдем другим путем. В Уставе написано: учредитель имеет право назначить Управляющего. Но при этом, как положено: ЕИО - директор. Т.е. назначенному управляющему директор должен делегировать часть полномочий?

[Микс]

В Уставе написано: учредитель имеет право назначить Управляющего.

Правильно, ст.42 Закона "Об ООО" (передать полномочия ЕИО управляющему)

Но при этом, как положено: ЕИО - директор.

Тоже правильно, ст.40 Закона "Об ООО"

Т.е. назначенному управляющему директор должен делегировать часть полномочий?

Отдать "все полномочия", по принципу "или ЕИО -управляющий, или ЕИО - директор". Ключевая фраза - единоличный исполнительный орган общества.

[Микс]

для начала дайте учредителю почитать Закон "Об ООО"

[Мелкий бух]

Спасибо. Все теперь понятно.