 |
По Лицензионному договору передается право пользования программой для ЭВМ. На прграмму есть патент.
Лицензиату передается диск с записанной на нем программой и ключ.
Т.е. у Лицензиатат только право пользования. А как должна быть описана передача материалного носителя, на котором программа записана?
А Вам зачем это "описывание"?
Best regards, Михаил
Ну а как?
Вторая торона норовит вписать в договор себе право "тиражировать и распространять программу".
Но ведь мы им программу не передаем, а передаем только право ею пользоваться.
Вы лицензиар. Передаете права и "диск"? Или что? Можно конкретно (без "описываваний")?
Best regards, Михаил
Да, Лицензиар. Передаем право пользования программой для ЭВМ. В Договоре ее называем "произведение".
Проблема с материальным носителем.
Бухгалтерия категорически против его прописывать в лицензионном договоре.
Лицензиату дается право тиражировать, делать резервные копии.
А вот вопрос - чего копии? Т.е. от материального носителя никак не уйти. Да и разобраться хочется.
Вы не в состоянии переслать "программу" по e-mail, например?Т.е. от материального носителя никак не уйти
Best regards, Михаил
Моло ли что она норовит.Сообщение от Аноним
Тиражирование - право исключительное.
Если не впишите, не этого права будет.
Независимо от того, каким образом передается материальный носитель.
Патент тоже ни при чем. Есть он, или нет для программы он не обязателен.
Посему, если речь именно о носителе, то как больше нравится, так и пишите.
Можете включить в стоимость передачи права, не выделяя его обособленно, и тогда все без НДС.
Можете поставлять носитель отдельно, и тогда, естественно, с НДС.
Не, не мешайте в одну кучу право исключительное (тиражирование, распространение), и право владельца экземпляра программы сделать резервную копию.
Копия экземпляра программы - это вовсе не обязательно и не всегда копия исходного носителя.
ну может мы свосем в терминологии запутались.
Но как можно сделать копию экземпляра программы, если им передано только право пользования этой программой, а не сама программа?
Нет, дело тут не в терминологии, а в том, что четвертая часть ГК не обязывает отделять право от носителя, и оставляет решение этого вопроса на усмотрение правообладателя, что иногда создает правовые коллизии.
Я же написал выше, еще раз, не обязательно отделять носитель и (или) экземпляр программы от передачи права пользования.
Можно это сделать и в рамках одного договора, договора передачи права.
Право же делать резервную же копию пользователю дает ст. 1280 ГК:
При этом надо понимать, что это совсем не то, что2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования.
Вторая торона норовит вписать в договор себе право "тиражировать и распространять программу".
Выгоните бухгалтера.
Бухгалтерия не должна командовать бизнесом.
С правом можно передать не только носитель или право на его получение экземпляра программы (например, скачивание), но и документацию, и все, что необходимо для использования программы, при этом не прописывая этот факт отдельной позицией.
Вопрос, как и в какой форме передавать, должен определяться, исходя из маркенинга, логистики и чего угодно еще, но никак не исходя из капризов бухгалтера.
Абсолютно согласен. Распечатайте бухгалтеру статью 1 ФЗ "О бухгалтерском учете" в которой сказано что основными задачами бухгалтерского учета являются формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, а не выработка "ценных указаний".
В отношении передачи материального носителя сделайте след. запись:
Лицензиар передает лицензиату на безвозмездной основе материальный носитель с экземпляром программы в момент подписания акта приема-передачи неисключительных прав. (и волки целы и овцы сыты)
Ну или на возмездной, тогда сделайте ТОРГ-12 и все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием