Статья: Займы в у. е.: налоговики не видят разницы
<p><i>Договор займа, расчеты по которому выражены в условных единицах, чреват сюрпризами. То есть дополнительными доходами и расходами, возникающими из-за разницы в курсах. Значит, «под ударом» – база по налогу на прибыль. А это всегда повод поломать голову. Но только не для чиновников из ФНС. Ведь теперь они точно знают, что суммовых разниц по займам не бывает.</i></p>
<p>Расчеты по договору займа с валютной оговоркой стороны ведут
в рублях, но по текущему курсу некой условной денежной единицы (к примеру,
установленный Центробанком курс доллара плюс столько-то процентов). Из-за
различия курсов на даты выдачи и возврата займа возникают разницы. При
повышении курса заемщик вынужден вернуть в рублях большую сумму, чем та,
которую он получил в заем. То есть у него возникает отрицательная разница, а у
заимодавца – положительная. При понижении курса – все наоборот.</p>
<p>На первый взгляд это обычные суммовые разницы, которые пункт
11.1 статьи 250 Налогового кодекса предписывает включать во внереализационные
доходы (если они положительные), а пункт 5.1 статьи 265 – в расходы (если
отрицательные). Но это только на первый взгляд.</p>
<p><b>Наш флагман – Гражданский кодекс</b></p>
<p>Новую позицию ФНС по поводу разниц по займам с валютной
оговоркой на недавнем семинаре озвучил начальник одного из отделов управления
налогообложения прибыли ФНС Владислав Синилов. </p>
<p>«В Налоговом кодексе нет определения займа, поэтому его
нужно брать из гражданского законодательства, а именно, из статьи 807
Гражданского кодекса. Там сказано, что заемщик обязан вернуть ровно столько денег,
сколько в заем получил. Из этого мы делаем вывод, что суммовых разниц по займам
просто не бывает», – поведал налоговик.</p>
<p>«Действительно, по статье 807 договор займа считается
заключенным в момент передачи денег заемщику и причем именно на ту сумму, которую
он фактически получил, – поддерживает позицию налоговиков Наталья Береснева,
юрисконсульт юридической компании “САФИ Консалтинг”. – Если заемщик получает
рубли, у него возникает обязанность вернуть точно такую же сумму в рублях
обратно. И неважно, что написано в самом договоре займа».</p>
<p>Что же делать, если для сторон это все-таки важно и они
выполняют то, о чем договорились? У налоговиков готов ответ.</p>
<p>«В случае когда отдали больше, чем взяли, у заимодавца
образуется некий доход, а у заемщика – некий расход. Мы считаем, что это не что
иное, как плата за заем, – сказал Владислав Синилов. – Причем для нас большая проблема квалифицировать,
что это за плата. Ясно, что это не проценты за пользование займом. Но во внереализационные расходы заемщик включить эту плату может. А
выдавшая заем фирма обязана признать ее в составе внереализационных доходов».</p>
<p>Действительно, процентами это назвать сложно. По статье 43
Налогового кодекса проценты – это заранее заявленный или установленный доход.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?16721
