процессуальное правопреемство

[Аноним334]

Вопрос по арбитражному процессу.
Был подан негаторный иск к лицу, незаконно занимающему помещение. Иск удовлетворен. Проходит почти 5 месяцев со дня принятия решения, и тут ответчик присылает апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Жалобу ему возвращают.
За то время, что эта свистопляска происходит, у помещения сменяется собственник.
Вопросы:
1. Если апелляционная жалоба возвращена, значит ли это, что решение в законную силу вступило?
2. Возможно ли тут процессуальное правопреемство, чтобы новому собственнику самому этим заниматься?

[Joseph Kneht]

Аноним334, а что, в течение 5 месяцев после принятия решения первой инстанции лицо продолжало занимать помещение?

[Аноним334]

да, продолжало. Первый собственник пытался что-то сделать, чтобы освободить помещение, но не особо активно

[Сан Саныч72]

1. Да.
2. Чем заниматься?

[Сан Саныч72]

Процессуальное правопреемство тут ни при чем. Вы собственник. Вы можете подавать иски только от своего имени. Если принадлежащее вам на праве собственности, помещение незаконно занимают другие лица, только вы можете их выселить. Необходимо новое судебное решение.

[Аноним334]

1. Да.
2. Чем заниматься?

исполнением решения суда

[Аноним334]

Процессуальное правопреемство тут ни при чем. Вы собственник. Вы можете подавать иски только от своего имени. Если принадлежащее вам на праве собственности, помещение незаконно занимают другие лица, только вы можете их выселить. Необходимо новое судебное решение.

а как же ст.48 АПК: в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актеом правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В данном случае определенно произошла перемена лиц в обязательствах (право собственности - то же обязательство), у нового собственника те же права в отношении незаконного захватчика помещения, что и у старого. И в отношениях с арендаторами ГК (ст.617) признает нового собственника правопреемником старого.
Зачем новое решение, если уже есть одно? Правоотношения те же самые, только сторона другая. Почему нельзя произвести замену стороны в процессе?

[Storn]

а процесс то кончился

[Аноним334]

а процесс то кончился

Да ладно?! А раздел 7 АПК - Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов - почему так называется?
не потому ли, что исполнение решения суда - одна из стадий арбитражного процесса?

[Joseph Kneht]

Аноним334, подавайте в суд ходатайство о замене стороны (процессуальном правопреемстве) с соответствующими доказательствами.
Если исполнительный лист уже выдавался, то истребуйте его у предыдущего собственника. Если нет - то сразу просите исполнительный лист.
Затем исполнительный лист с приложением копии определения суда о замене стороны направляйте приставам.
Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13496/08 по делу N А11-11401/2007-К2-26/281/9 Вам в помощь.

[Аноним]

Аноним334, подавайте в суд ходатайство о замене стороны (процессуальном правопреемстве) с соответствующими доказательствами.
Если исполнительный лист уже выдавался, то истребуйте его у предыдущего собственника. Если нет - то сразу просите исполнительный лист.
Затем исполнительный лист с приложением копии определения суда о замене стороны направляйте приставам.
Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13496/08 по делу N А11-11401/2007-К2-26/281/9 Вам в помощь.

спасибо!

[Joseph Kneht]

а процесс то кончился

Чисто из любопытства: а какой юридический факт Вы считаете окончанием арбитражного процесса?