курсовые разницы на УСН

[Верка]

УСН 15%,юр.лицо.По валютным счетам курс.разницы программа 1с8.1. считает как для ОСНО.Для УСН должно по идее только курс.разницы считать на конец квартала.Программа базовая на УСН настроена.
Что делать?Кто как считает?Оставлять все курс.разницы или из КДиР удалять лишнее?М.б. программа все-таки правильно считает курсовые разницы и правильно не только на конец квартала,но и при каждом движении валюты на счету курсовые разницы пересчитывать?

У нас вал.выручка-латят нам за услуги,продаем ее на рубли,остатки на счетах есть.
Какие комментарии и советы?

[Верка]

Вот как-то не верится,что ни у кого нет валют.операций.Поделитесь опытом хоть каким-нибудь.Программа 1с курсовые разницы начисляет по любому поводу,а от этого получается результат разный,если делать согласно писем Минфина и НК.Конечный результат="Две большие разницы"(как говорят в Одессе).

[Верка]

Выдержка из статьи:
Освоим новый метод
По рецепту Минфина для учета курсовых разниц «упрощенцам» необходимо руководствоваться пунктом 8 статьи 271 Налогового кодекса. Дескать, если уж ни глава 26.2, ни статья 273 Налогового кодекса, разъясняющая особенности применения кассового метода фирмами на общем режиме, специальных норм не содержат, то почему не воспользоваться правилами, которые предусмотрены для метода начисления? Таким образом, финансисты уверены, что «упрощенцам» следует в своей книге учета доходов и расходов учитывать валютные ценности в рублях, пересчитывая их стоимость по официальному курсу на дату перехода права собственности или на последний день отчетного (налогового) периода (письмо Минфина от 6 мая 2008 г. № 03-11-04/2/81).
Но данная позиция чиновников весьма спорна, поскольку норма Кодекса, которую они приводят, рассчитана на плательщиков налога на прибыль, причем применяющих метод начисления. А, как уже упоминалось, для «упрощенцев» метод учета доходов может быть только кассовым (п. 1 ст. 346.17 НК). Ссылок на статью 271 НК Глава 26.2 Кодекса, которой руководствуются «упрощенцы», не содержит. Скорее всего, это лишь очередной пробел в законодательстве, который вместе с тем должен трактоваться в пользу налогоплательщиков (п. 7 ст. 3 НК). Вопрос в том, в чем эта польза заключается.
По сути дела, в требовании рассчитывать и учитывать курсовые разницы при расчете единого налога для компаний на УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы» ничего страшного нет. В зависимости от конкретной ситуации его выполнение может привести как к увеличению, так и к уменьшению налоговой базы.
Совсем другое дело – «упрощенцы», выбравшие в качестве объекта налогообложения «доходы». Дело в том, что они не вправе учесть при расчете единого налога отрицательные курсовые разницы, но обязаны включать в состав доходов «разницы со знаком «плюс». По крайней мере, на это указал Минфин в письме от 23 июля 2007 г. № 03-11-04/2/184.
Для таких налогоплательщиков гораздо выгоднее было бы вовсе не учитывать курсовые разницы. И при условии готовности к отстаиванию своей точки зрения в суде такое решение компании вполне имеет право на существование (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 февраля 2006 г. № А29-4905/2005а; ФАС Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. № А21-3645/04-С1).

Ну где же Клерки?Пробелы таки влияют и на УСН 15%очень сильно.