×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Olga_Uf Olga_Uf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    793

    Письмо из налоговой

    Подскажите, каким и насколько подробным должен быть наш ответ на следующее письмо из налоговой:

    Сообщение (о представлении пояснений)
    Представить подробное письм.пояснение причины возникновения убытков за 2009г.:
    - кратк.характеристику факт.деятельности орг-ции;
    - обоснование причин убытка
    - структуру и динамику доходов и расходов за 2009
    - расшифровку осн.поставщиков и заказчиков с указанием ИНН
    - расшифровку кредит.ресурсов.

    Не хочется писать лишнего, но и не хочется повторных писем ))
    И в принципе есть ли надежда на то, что если налоговая решила отделаться пока письмом, то в планах на проверку у них на нас пока нет?

    Да и вообще не представляю что им можно написать... ни разу не писала подобных писем
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Olga_Uf Olga_Uf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    793
    Хмм. никто так и не подскажет? не приходило подобных писем или наоборот я пытаюсь открыть америку?

  3. #3
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    А тут свобода творчества. По закону вы за убытки оправдываться не обязаны, так что только вам решать, насколько вы должны пояснить.

    Все зависит конкретно от вашей деятельности. К примеру, если в своих поставщиках вы уверены (что они отчитываются и платят налоги с ваших денег), то можете их указать, и соответственно наоборот.

    Имхо, в любом случае лучше ответить. Как минимум распишите, что убытки сложились из-за превышения расходов над доходами (только начинаете бизнес, тяжелая экономическая ситуация, вложение денег в дорогостоящий проект и т.п.)
    А уже остальное – сами смотрите. В плане проверок вы вряд ли, но можете там в будущем появиться как в случае отписки на письмо, так и в случае слишком подробного на него ответа.

    Ваша задача - не сказать лишнего, но убедить налоговую, что начислить вам налогов не удастся, а убытки были на самом деле.
    Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 11.02.2011 в 11:54.

  4. #4
    Olga_Uf Olga_Uf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    793
    Да вообщем причина убытка у нас простая и реальная. Высокая дебиторка на 31.12.09. А у нас УСН. Мы агенты в рекл.деятельности.
    Т.е. мы со своей стороны себестоимость услуг оплатили, а нам заказчики погасили долг только в 2010. Вкратце это и написала.
    Больше пугает предоставление инфы по динамике и структуре доходов и расходов. Я решила показать конкретные цифры. А как иначе показывать динамику и структуру? Или может это не нужно?
    И волнуют поставщики. Их основных всего 6, но трое из них под сомнением...В плане, что мы то работали с ними норм. Документы, договоры и прочее. А насколько они честно работали - я не знаю. Как там с их стороны с налогами дело обстоит

  5. #5
    Olga_Uf Olga_Uf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    793
    Т.е. не указать я вроде как не могу. Потому что если вдруг проверка все таки будет, то будет видно, что это действительно основные поставщики. И по суммам, и в принципе по их количеству. Их немного.
    По ЕГРЮЛ смотрю - не закрыты, не реорганизованы - все норм. Как налоговая может понять, что конкретное ООО - левота? Как они проверяют наших поставщиков? Делают запрос в налоговую этого ООО - сдавались ли отчеты, платились налоги?
    И как нам это понять? Вообще на будущее? Чтобы стараться не работать с такими фирмами. Хотя иногда это неизбежность.

  6. #6
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    То что вам не по душе - не пишите. Вы никому не обязаны показывать динамику и структуру, расписывать поставщиков...
    тем более, что высокая дебиторка это хорошее объяснение убытков.

  7. #7
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Olga_Uf Посмотреть сообщение
    Как они проверяют наших поставщиков? Делают запрос в налоговую этого ООО - сдавались ли отчеты, платились налоги?
    И как нам это понять? Вообще на будущее?
    В том числе. Плюс есть базы, куда заносят "однодневки" и т.п. Ну и встречку могут отправить контрагенту.

    Цитата Сообщение от Olga_Uf Посмотреть сообщение
    И как нам это понять? Вообще на будущее?
    100% методов нет. Запросите выписку из ЕРЮЛ, убедитесь что они находятся по адресу регистрации (хотя и многие нормальные конторы там не находятся). Оплачивайте через расчетчик, внимательно проверяйте документы, следите, чтобы их подписывало уполномоченное лицо…

  8. #8
    Olga_Uf Olga_Uf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2004
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    793
    Ну я расписала поквартально суммы доходов и расходов, потому что при УСН даже отчет сдается раз в год и они бедные не видят когда и почему мы платим налоги, а когда нет ))
    Спасибо за помощь. Надеюсь все будет хорошо

  9. #9
    KatushkaSolnishko KatushkaSolnishko вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2010
    Сообщений
    15
    Здравствуйте! Нам тоже пришло письмо (сообщение) из налоговой((((
    Там говорится, что выявлен низкий уровень налоговой нагрузки по отношению к среднеотраслевому уровню налоговой нагрузки за 2009г. И предлагают самим еще раз проверить отчетность за 2009 г., ну, вдруг ошиблись, или, если все было правильно, объяснить почему такие маленькие суммы были начислены.
    Лучше написать в письме, что мы еще раз проверим свою отчетность или не стоит? И где-нибудь можно посмотреть этот самый стреднеотр. уровень налоговой нагрузки, а то вдруг и за 2010г. подподаем

  10. #10
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от KatushkaSolnishko Посмотреть сообщение
    Лучше написать в письме, что мы еще раз проверим свою отчетность или не стоит?
    Напишите, что внимательно перепроверили отчетность и установили, что все верно.
    А уровень нагрузки вытекает из реальных показателей финансово-хозяйственной деятельности. А невысокая прибыльность объясняется тяжелой экономической ситуацией, необходимостью устойчиво позиционироваться на рынке, большими вложениями в будущее расширенее производства и т.п., что придумаете.

    Цитата Сообщение от KatushkaSolnishko Посмотреть сообщение
    И где-нибудь можно посмотреть этот самый стреднеотр. уровень налоговой нагрузки, а то вдруг и за 2010г. подподаем
    А оно вам надо? Будете искусственно завышать налоги, чтобы быть как все?

  11. #11
    KatushkaSolnishko KatushkaSolnishko вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2010
    Сообщений
    15
    Спасибо, огромное!!! Так и сделаю.

  12. #12
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    интересно, а за не предоставление сведения "отчет по убыткам" какая есть ответственность?

  13. #13
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    интересно, а за не предоставление сведения "отчет по убыткам" какая есть ответственность?
    По закону, в этом случае нет. Но попытаться привлечь могут запросто по 15.6, если проигнорировать.

  14. #14
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Bryansk Eagle, 126НК не про этот вариант?
    (давноооо от темы отошла)

  15. #15
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Bryansk Eagle, 126НК не про этот вариант?
    (давноооо от темы отошла)
    Не, это не документ, а информация.

  16. #16
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    Не, это не документ, а информация.
    в 126 говорится о "...документов и иных сведений..."(с). В данном случае это не равно?

  17. #17
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    в 126 говорится о "...документов и иных сведений..."(с). В данном случае это не равно?
    Нет. Для 126 нужно требование (93 или 93.1) или предусмотренная законом обязанность о представлении документов и иных сведений. В нашем случае этого нет.
    По факту это письмо - просьба представить пояснения, не более.
    Так что по закону эту ответственность сюда не применить, хотя особо отмороженные инспекции и могут попытаться.

  18. #18
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Bryansk Eagle, поняла, спасибо)

  19. #19
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Bryansk Eagle, поняла, спасибо)
    Да не за что.

    Кстати, еще могут попытаться 19.4 вменить. Хотя обычно это больше к уведомлениям о вызове относится.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)