×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 35 из 35
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    По моему в А53-17396/2009 все достаточно прозрачно написано - есть деньги, нет ли их там, не важно. Вы как то не обратили на него внимания, а оно является наиболее показательным. Хотя согласен, однозначности нет. Отсюда вывод - суд что дышло - как повернет, так и вышло. Но безапелляционно утверждать, что по судебной практике нельзя штрафовать несколько опрометчиво.
    -----------------
    WWW

  2. #32
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    да
    13% со всей суммы процентов?
    libragima

  3. #33
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    да
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  4. #34
    спасибо
    libragima

  5. #35
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    По моему в А53-17396/2009 все достаточно прозрачно написано - есть деньги, нет ли их там, не важно.
    Вы глубоко не правы. Суд рассматривает только то, что есть в материалах дела и в заявлении истца и отзыве ответчика. Оттуда и берутся все формулировки.
    Поэтому ничем показательным это дело не является. Показательно как раз то дело, которое привела я. Потому что там как раз доводы правильные были у истца и он выиграл
    Практики мало, да. Судиться не хотят организации

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)