Опасность со стороны собак.

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
Проблема касается домашних животных.
Наши почтальоны ежедневно доставляют почту в дома, где во дворе гуляют собаки хозяев. Бывает, что они на привязи, но она достаёт до почтового ящика и протягивать к нему руку очень опасно. А часто собака бегает во дворе вообще без привязи. Как правило, это собаки каких-нибудь сторожевых пород, инстинктивно бросающиеся на всё посторонние движущиеся объекты вблизи или на территории хозяев.
Уже не раз почтальоны возвращались покусанными, бывали на больничных по этому поводу. Производственной травмы пока чудом нигде не признали.
Обращались к участковому - никакой реакции.

Вот как правильно поступить, чтобы исключить эту опасность со стороны собак? Уголовной ответственности для хозяев, как я поняла, за это не предусмотрено. А есть ли административная? Смысл есть заявление в милицию подавать?

Большое спасибо за помощь.

[Аноним]

У вас на почте должен быть Журнал регистрации опасных мест, пишите туда потом есчо какие то действия - и все можете туда больше не ходить Ваабще ))

Если журнал не ведется или начальство не знает что это или есчо что, то Журнал этот должен вестись и участковый здесь не причем )

А если бы тама вместо собаки сидел бы каждый день бомж с бензопилой с недружественными намерениями, то вы бы тоже пытались проскочить и почту вручить ? ))

[Storn]

а работа такая - вручать почту....
и между прочим деньги отправитель письма уплатил за это.....
может вы их назад, деньги, будете возвращать?

[Irusya]

Наши почтальоны ежедневно доставляют почту в дома, где во дворе гуляют собаки хозяев.

собака по закону-имущество хозяина.
1)зачем заходить на чужую территорию, где разгуливает "имущество с твердым зубным рядом"?))))
2)ответственность за причинение вреда лежит на хозяине, но со многими "но")

[Аноним]

У вас на почте должен быть Журнал регистрации опасных мест, пишите туда потом есчо какие то действия - и все можете туда больше не ходить Ваабще ))

что за журнал, подскажите, будьте добры, ссылочку! плиз!

[Аноним]

собака по закону-имущество хозяина.
1)зачем заходить на чужую территорию, где разгуливает "имущество с твердым зубным рядом"?))))

... затем, чтобы почту доставить, однако...
не заходить, а протягивать руку к почтовому ящику, который закреплен, как правило, на территории хозяина (с внутренней стороны калитки или где-нибудь рядом с калиткой, опять же с внутренней стороны).

бывает и так, что получатели-хозяева выходят сами за почтой, открывают калитку, чтобы принять от почтальона почтовые отправления или печатные издания и в этом момент пёс кидается на не знакомого ему почтальона, в то время как последний находится за пределами территории хозяина.

[Аноним]

Большое спасибо всем за участие.
Может кто-нибудь ещё что-то подсказать?

[Аноним]

непонятно, почему укусы не были признаны производственной травмой

[Аноним]

непонятно, почему укусы не были признаны производственной травмой

пострадавшие почтальоны не стали требовать, чтобы им в больничном так писали: там стоит "бытовая",
одна вообще не стала б\л открывать, говорят, ей хозяйка собаки просто денег сунула в руки - думаю, это всё-таки не выход из положения, поскольку опасность для людей сохраняется. Самое интересное, что беседы с хозяевами ни к чему не приводят. Владельцы почему-то очень уверены всегда, что их чадо уж никого вовек не тронет - то ли это особое отношение к своим собакам как к собственным детям, то ли положение "сытого" при созерцании страха "голодного": они-то с этими собаками постоянно время проводят и, наверное, не могут себе представить, что друг человека по отношении к другим ведёт себя иначе.
Вот даже по улице иной раз идёшь - ротвейлер себе погуливает, у тебя коленки сразу подгибаются, а хозяин стоит себе де-то метров в пятидесяти, отвернувшись от своего воспитанника, и по мобильному наяривает. Если повезёт, он оглянется ненароком в твою сторону и на твою просьбу попридержать небрежно так, с оттенком гордости и покровительства в голосе обязательно сообщит, что вот это-то именно животное ну совершенно не кусается.
Ну это лирическое отступление, конечно. Я просто понимаю этих почтальонов и что они чувствуют.

[Аноним]

сейчас политика в отношении производственных травм строгая. молчание работников не спасет работодателя от санкций.

[Аноним333]

сейчас политика в отношении производственных травм строгая. молчание работников не спасет работодателя от санкций.

вот то-то и обидно, что работодатель к этим травмам отношения не имеет, потому и спрашивает, что можно сделать с владельцами собак

[Аноним]

когда работодателя накажут за сокрытие производственных травм, полученных работником в рабочее время при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте, работодатель резво найдёт решение проблемы

[Аноним]

вывод: надо пожаловаться в ти