По идее, если работодатель оплачивает 2 дня за свой счет, то это должно компенсироваться уменьшением налога на прибыль. Но опять же все выплаты, которые идут на себестоимость должны облагаться ЕСН???
 |
По идее, если работодатель оплачивает 2 дня за свой счет, то это должно компенсироваться уменьшением налога на прибыль. Но опять же все выплаты, которые идут на себестоимость должны облагаться ЕСН???
Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.
Полагаю больничный продолжает оставаться государственным пособием, выплачиваемым в соответствии с законодательством РФ (изменяется лишь источник финансирования первых двух дней), значит он не подлежит обложению ЕСН по ст. 238 п. 1 п/п1.
2 дня - это не гос. пособие! А средства работодателя.
Неваже источник финансирования?...вот пусть работник сам себе и оплачивает эти два дня - ведь это госпособие, как Вы говорите.
Последний раз редактировалось Kvalex; 22.12.2004 в 08:26.
Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.
Алексей, это Вы сейчас с кем спорите?
СПб, Вам аргументированно ответил, между прочим...
Не все. Вспомните компенсацию за неиспользованный отпуск, например...Но опять же все выплаты, которые идут на себестоимость должны облагаться ЕСН
Я вообще-то спрашивал про налогооблагаемую прибыль....
Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.
Так Вам же и ответили.
2 дня компенсации- в расходы(?), ЕСН эта выплата не облагается. На основании ст. 238 п.1.
Если Президент все это подпишет,то вступят в силу поправки в ст.264,которые думцы 3раза прочитали и далее должны утвердить.Короче учитываются в расходах при исчислении налога на прибыль.
Владимир
"..разве в Положениях по бухучету есть перечень расходов, в котором предусмотрена оплата больничных листов? Эти затраты даже теоретически нельзя отнести к фонду заработной платы. Его средства нельзя пускать на цели, не связанные с оплатой труда. А дни, когда человек болел, не могут считаться рабочими. Оплата больничных листов носит социальный характер. Никаких разъяснений на этот счет сегодня нет. Фактически вводится новый вид социальной выплаты, который не отражен ни в правилах бухгалтерского учета, ни в налоговом законодательстве...бухгалтеру, наверное, придется не включать эти суммы больничных в расходы при расчете налога на прибыль..." -цитата из интервью с Валерием Гальченко, членом комитета по бюджету и налогам Госдумы России.
Где-то недавно читал, что они эти выплаты в ст. 264 НК укажут....
Приезжай в Дубну, отдохни от суеты!
Лежат поправки на столе у президента
"9) пункт 1 статьи 264 дополнить подпунктами 481 и 482 следующего содержания:
"481) расходы работодателя по выплате пособия по временной нетрудоспособности вследствие заболевания или травмы (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за первые два дня нетрудоспособности работника в соответствии с законодательством Российской Федерации в части, не покрытой страховыми выплатами, произведенными работникам страховыми организациями, имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на осуществление соответствующего вида деятельности, по договорам с работодателями в пользу работников на случай их временной нетрудоспособности вследствие заболевания или травмы (за исключением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за первые два дня нетрудоспособности;"
"...С 1 января 2005 года организации смогут отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, расходы по выплатам пособий по временной нетрудоспособности за первые два дня болезни работника. Такие поправки в главу 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ внесены Федеральным законом от 29.12.2004 № 204-ФЗ..."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
