×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    18.01.2011
    Сообщений
    33

    Война с Казной

    Подскажите, пожалуйста!
    Мы (Финансовый орган) взяли на себя санкционирование, в соглашении с Казной прописано, что ФО "принимает на себя обязательства обеспечить...осуществление контроля за соответствием кода бюджетной классификации Российской Федерации, указанного в платежном (расчетном) документе, содержанию проводимой кассовой операции".
    В том же соглашении и во всем цивилизованном мире "при выполнении функций по исполнению бюджета Стороны руководствуются" ВСЕМИ НПА (в том числе 191н, приказами о дополнительной классификации и т.п.).
    Значит ли это, что Казна-таки должна следить и не пропускать документ (расходное расписание, заявку, тем более возврат) с НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ по НПА КБК, в том числе коду цели.
    Поделиться с друзьями

  2. АнонимФО
    Гость
    У нас федеральное казначейство не следит. Вся ответственность на ФО если списание с л/счета бюджета. Если списание за счет средств ФБ (например классное руководство) , так там и л/счета у ПБС открыты непосредственно в тероргане ФК. Там конечно код цели контролируется.

  3. Клерк
    Регистрация
    18.01.2011
    Сообщений
    33
    У нас терорган, л/с открыты всем ПБС, ФО открыт р/с. Доводим до Казны и бюджет, и приказы на дополнительную классификацию, но ссылаясь на то, что санкционирование не на них и коды БК они не обязаны сверять с назначение платежа, они вообще не следят за КБК. Недавний пример: посадили возврат п/п 2010 года в январе 2011 на л/с получателя по старому, в этом году отмененному 191н разделу/подразделу. На вопрос почему не на НВС, вы же должны отслеживать. "Не хотим и не будем". То же самое и с допами, пропустили платежи по уже не существующим допам.

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Smallbyx Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста!
    Мы (Финансовый орган) взяли на себя санкционирование, в соглашении с Казной прописано, что ФО "принимает на себя обязательства обеспечить...осуществление контроля за соответствием кода бюджетной классификации Российской Федерации, указанного в платежном (расчетном) документе, содержанию проводимой кассовой операции".
    В том же соглашении и во всем цивилизованном мире "при выполнении функций по исполнению бюджета Стороны руководствуются" ВСЕМИ НПА (в том числе 191н, приказами о дополнительной классификации и т.п.).
    Значит ли это, что Казна-таки должна следить и не пропускать документ (расходное расписание, заявку, тем более возврат) с НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ по НПА КБК, в том числе коду цели.
    ОБЯЗАНЫ! А не контролируют - получают вместе с нами письмо о необходимости все привести в соответствие - у них же потом отчет и не принимают.

  5. Клерк
    Регистрация
    18.01.2011
    Сообщений
    33
    ВСЕМИ НПА (в том числе 191н
    простите, инструкция по отчетности в голове засела, конечно 190н.
    Так отчетность мы тоже поправляли (делали уведомление об уточнении задними числами), только делали они это как будто особое одолжение делают, и на мое возмущение "вы почему за инструкцией не следите", я и получила "не хотим и не будем".
    Где бы документ найти и доказать?!

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Smallbyx Посмотреть сообщение
    :
    Где бы документ найти и доказать?!
    смотрите 8н - там это должно быть

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)