Расходы по лицензии

[Еленка Николаевна]

Доброго времени суток! Моя организация сделала предоплату юр. фирме за помощь в плучении лицензии 87 000,00 руб. Но в получении лицензии нам отказали, вины юр. компании нет.
Но никто нам официального отказа от выдачи не дал, ни МЧС по месту нашего нахождения, ни естественно в Министерстве, ни юр. компания. Юристы говорят что никаких таких документов они не выдают.
Просто как у бухгалтера у меня головоломка, как я могу эту предоплату теперь на расходы отнести? На основании какого документа?
Буду благодарная за совет.

[Joseph Kneht]

Юристы говорят что никаких таких документов они не выдают.

Возникает сильное подозрение, что юр. фирма вас кинула.
Какую лицензию хотели получить?

[GBanastasia]

Вы юристам за услуги платили, если они услуги свои оказали, вне зависимости от результата он должны вам акт оказания услуг, вот на основании акта и принимайте в расходы. Суды ведь тоже не всегда выигрываются, но юристы то работают

[Joseph Kneht]

GBanastasia, письменный документ об отказе в предоставлении лицензии должен быть предоставлен лицензирующим органом.
А в отсутствие документа выходит странная ситуация - деньги заплачены за услуги, предполагающие один из результатов - предоставление лицензии или отказ. Ни тот ни другой результат не достигнут.

[Еленка Николаевна]

Возникает сильное подозрение, что юр. фирма вас кинула.
Какую лицензию хотели получить?

Нет не кинула это точно. Схема была такая что получали лицензию через Москву, Москва сделала запрос в наш город и здесь мы сами лично без юристов на месте работали со специалистами на наше соответствие лицензионным требованиям. Была наша ошибка - но нам лиш дали прочесть копию письма в Московское министерство, что таким -то позициям мы не соответствуем. Только эта копия у нас и есть без подписи , даты и каких-либо печатей А официального отказа адресованного нам как раз и нет
С юр. компанией договоренность и была что они готовят пакет для подачи документов, а на месте разбираемся уже мы сами

[Joseph Kneht]

готовят пакет для подачи документов

если это чётко прописано в договоре, то услуги считаются оказанными независимо от получения лицензии.
А отказ Вам обязаны предоставить (ст. 9 ФЗ "О лицензировании...")

[Еленка Николаевна]

Вы юристам за услуги платили, если они услуги свои оказали, вне зависимости от результата он должны вам акт оказания услуг, вот на основании акта и принимайте в расходы. Суды ведь тоже не всегда выигрываются, но юристы то работают

Юристы говорят что выполненная работа - это сама лицензия, а когда отказ, они никаких документов не дают......

[Joseph Kneht]

Юристы говорят что выполненная работа - это сама лицензия, а когда отказ, они никаких документов не дают

Ох уж эти мАсковские юристы...

[GBanastasia]

Вот это

письменный документ об отказе в предоставлении лицензии должен быть предоставлен лицензирующим органом.

где написано? в договоре? в законодательстве? если действительно должен, направьте письменный запрос в тот орган, с просьбой его предоставить.
И еще, в договоре с юристами есть перечень услуг, которые они должны Вам оказать?

[Joseph Kneht]

где написано?

в ст. 9 ФЗ "О лицензировании..."

[Еленка Николаевна]

И еще, в договоре с юристами есть перечень услуг, которые они должны Вам оказать?[/QUOTE]

1) Подготовить пакет документов, необходимых для получения лицензии
2) помощь при передаче документов в центр МЧС
3) оплата пошлин

[GBanastasia]

Вот и отлично. Согласно этого перечня подписывайте акт оказанных услуг. Документы подготовлены, гос.пошлина оплачена и т.д.

[Joseph Kneht]

Еленка Николаевна, а "юристы" вас всё-таки кинули. Небось за 87 т.р. договорённость по факту была не о том, чтобы бумажки в стопочку сложить и донести до приёмной МЧС

[Еленка Николаевна]

Еленка Николаевна, а "юристы" вас всё-таки кинули. Небось за 87 т.р. договорённость по факту была не о том, чтобы бумажки в стопочку сложить и донести до приёмной МЧС

Ну все-таки вы ошибатесь Длго здесь описывать Просто человек, проводивший проверку на лицензионные условия в местном МЧС был очень заинтересован сделать нам этот отказ Извернулся как мог

[марусяО]

по условиям договора компания услуги оказала, вопрос в налоговой базе по прибыли и сумме расхода на эти услуги - документальное оформление есть, осталось придумать экономическое обоснование этих расходов

[Еленка Николаевна]

вопрос в налоговой базе по прибыли и сумме расхода на эти услуги - документальное оформление есть,



Под документальным оформлением Вы договор подразумеваете? Сомневаюсь что по нему можно расходы к учету принимать...

[марусяО]

Под документальным оформлением Вы договор подразумеваете?

- акт, работы у вас были

1) Подготовить пакет документов, необходимых для получения лицензии
2) помощь при передаче документов в центр МЧС
3) оплата пошлин

- они же сделаны, значит акт выполненных работ должен быть

[Еленка Николаевна]

значит акт выполненных работ должен быть



В том то и вопрос, что должен быть, но его не дают.

[марусяО]

В том то и вопрос, что должен быть, но его не дают.

1. если работы выполнены - акт,
2. если не выполнены - нет акта, должен быть возврат денег.
3. если акта нет и нет денег - подарок

при п. 2 и 3 рассматривать вопрос расходов на данное мероприятие в целях налога на прибыль смысла не вижу.

[Еленка Николаевна]

при п. 2 и 3 рассматривать вопрос расходов на данное мероприятие в целях налога на прибыль смысла не вижу.[/QUOTE]

Спасибо