Задолженность за горячую воду

[chnktdns]

Здравствуйте, помогите разобраться в мере моей вины:

живу в квартире с 4 счетчиками (кухня хол и гор и ванная хол и гор) везде стоят счетчики, часто уезжал и по квитанциям всегда платил вовремя но не глядя, месяц назад потек один счетчик вызвал мастера из ТСЖ, они мне его заменили, и заодно первый раз за 5 лет опломбировали, в квитанции за след месяц появились вторые счетчики (которые ранее в квитанции не фигурировали) в ванной которых раньше не было и
"предложение" оплатить по ним за все 5 лет в общей сложности 120 куб метров горячей воды по нынешнему тарифу 70 руб. законно ли это?
на предположение что я думал я за них платил по среднему мне ответили что не было этого

[Irusya]

за 3 года, если не ошибаюсь, максимальный перерасчет. А платить вы должны по показаниям всех приборов учета потребления воды в квартире

[chnktdns]

а как определить что эти 120 кубов были израсходованы и за какое время, да я и не был против платить за все, но они не были опломбированы, и квитанции приходили по среднему но только за кухонные счетчики

[Irusya]

chnktdns, 120 кубов откуда образовались? вы купили квартиру и с этого момента пошел "обратный отсчет" или что?

[chnktdns]

да, я купил квартиру, и платил получается только за кухонный стояк (хол и гор воду) по среднему, а за ванную не платил вроде как, и за 6 лет набежало 120 метров за гор воду

[Лёнка]

платил получается только за кухонный стояк

так вроде норматив за всю воду на чел...или как-то делят на помыл-или помылся???

[chnktdns]

непонятно, вот я сюда и обращаюсь, они ссылаются на некие правила которые им запрещают начислять по среднему на второй стояк, поэтому и получается что вроде как и не платил

[Irusya]

да, я купил квартиру, и платил получается только за кухонный стояк (хол и гор воду) по среднему, а за ванную не платил вроде как, и за 6 лет набежало 120 метров за гор воду

у меня было почти также, только из-за неисправного счетчика (за месяц 25 кубов горячей воды). Мне помог визит в УК с претензией на обслуживание счетчиков. Были разборки, но начислили "по нормативу". может быть вам это поможет

[Лёнка]

некие правила которые им запрещают начислять по среднему на второй стояк,

по "среднему" и по "нормативу" ИМХО разные понятия...

[Irusya]

Лёнка, норматив по идее не могу начислять, если дом оборудован общедомовым счетчиком

[Лёнка]

норматив по идее не могу начислять, если дом оборудован общедомовым счетчиком

а вроде были проблемы,что на тех,кому считают по нормативу нельзя разбросать разницу между общедомовым и суммой всех счетчиков в квартирах,собирались законодательно поменять на прямо противоположное..значит всё же можно по нормативу,другое дело что у chnktdns, есть прибор учета,тогда должны были по среднему за каждый счетчик брать...

[Irusya]

...chnktdns, есть прибор учета,тогда должны были по среднему за каждый счетчик брать...

ну вот я практики "брать по среднему за каждый счетчик" не знаю...

[Лёнка]

"брать по среднему за каждый счетчик" не знаю...

я знаю только за эл.энергию...
но раз каждый счетчик в бытность считал воду,то у каждого возможен и средний
только мне всё же кажется,что при отсутствии/неисправности счетчика должны брать по нормативу и не с счетчика,а с человека

[chnktdns]

могу сделать скан двух квитанций, чтобы было понятнее до и после как говорится

[Лёнка]

могу сделать скан двух квитанций,

[Joseph Kneht]

chnktdns, общедомовой прибор учёта (счётчик для воды) установлен? Это необходимо знать, чтобы определиться, по какой формуле должен рассчитываться тариф.

[Лёнка]

Joseph Kneht, опишите варианты:если есть....

[Joseph Kneht]

Лёнка, там довольно объёмные цитаты из нормативки получатся.
Речь идёт о Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
По итогам ответа на мой вопрос, можно будет определить, применим ли пункт 19 или 21 этих Правил.

[Лёнка]

а неработающий счетчик приравнивается к его отсутствию?

[Joseph Kneht]

а неработающий счетчик приравнивается к его отсутствию?

Обычно - да. Но вообще ситуация странная. Почему не выставляли хоть какую-нибудь плату за потребление по второму стояку? Почему при установке счётчиков они не были опломбированы, а исполнитель коммунальных услуг не был уведомлен об их существовании?

[chnktdns]

[chnktdns]

{как разместить сдесь картинку или ссылку на радикал фото я сделал скан обоих квитанций но не могу создать сообщение. пишет заблокированно фильтром}

вот обе квитанции, есть ли общий счечик на дом я не знаю, между ними квитанциями был заменен счечик холодной воды 2,

[chnktdns]

если администрация не разрешит могу выслать личное сообщение с ссылкой на радикал фото там этот скан

[Irusya]

chnktdns, вы не ссылку старайтесь прикрепить, а само изображение к сообщению добавить

[Над.К]

Irusya, новичкам не даст антиспам размещать картинки

[Irusya]

Над.К, когда я писала сообщение-картинок не было))) сейчас зашла в ветку-они появились)))) наверное, я не до конца выздоровела и галлюцинации - это последствия приема таблеток))))
chnktdns, четко вижу 2 счетчика в квитанции с ноября 2010

[Над.К]

Irusya, ну конечно их не было, я же их туда вставила

[Irusya]

Над.К, а мне лишние сомнения в дееспособности
chnktdns, давайте думать. То, что УК не включала в стоимость коммунальных услуг показания второго счетчика, безусловно, можно поставить им в вину. Но это не отменяет факта потребления услуги. Думаю, если они пойдут в суд для взыскания - выиграют, безусловно. По 307 Постановлению - услуга была вам предоставлена

[chnktdns]

я как бы не отмазываюсь от уплаты, вот если бы я их поменял сам и до опломбирования всего бы этого не было бы, но да бог с ним,
меня смущает что меня хотят заставить заплатить за все 5 лет разом и по нынешней цене (к примеру цена на гор воду в 2008 году была в районе 30 руб. за куб) а мне предлагают по 70 руб заплать хотя водой я пользовался тогда а не сейчас.

[Irusya]

я бы требовала уплаты по ценам, существовавшим на фактическую дату потребления и в пределах срока исковой давности. Но давайте еще мнения послушаем