Нет слов.

[Tasya]

Сегодня в очередной раз получила из нашего банка очередную анкету, которую непременно надо заполнить. Смотрю на нее и тихо фигею, в двести первый раз надо заполнить сведения о директоре, наши коды статистики и прочую подобную информацию, которая и так есть в юротделе нашего банка. Они что над нами издеваются или это так ЦБ борется с отмыванием доходов? Решили все банки потопить в ворохе бумаги, а нас уморить на работе. Паспорт сделки с турками, которые зарегистрированы в РФ я худо-бедно пережила, но это на мой взгляд уже слишком. Пошлю я их пожалуй, думаю, что нам за это ничего не будет.

[sema]

не будет. просто на вас как не предоставивших данные стукнут в фсфм.

[Tasya]

Так я же им эти данные уже как миниму два раза предоставила, один раз в виде копий учредительных документов, паспортов и т.д., а потом в виде почти такой же анкеты год назад.

[sema]

ну так инструкции по легализации поменялись. теперь и клиента идентифицируют и выгодоприобретателя.

[Такая]

если вы думаете, что нам -банкам это сильно нравится, то ошибаетесь.. но есть такое слово "НАДО".. Нет слов - делайте молча

[Кисуля]

Tasya, а что за банк вообще?

[stas®]

sema, Такая, конечно, ЦБР с ФСФМ всё это требуют... Только зачем на клиента это переваливать?

[Аноним]

Вышлите почтой, не забудьте там заверить опись, а в случае повторного запроса из банка покажите им ту самую опись. Я бы сделала именно так.

[sema]

sema, Такая, конечно, ЦБР с ФСФМ всё это требуют... Только зачем на клиента это переваливать?

никто не переваливает. есть инструкции. Дело банка клиенту сказать, а клиент может отказаться это его право. Только кому от этого легче станет?

[Элинa]

Как представитель юрлиц, я такие бумаги даже не заполняла.
Как представитель банка требовала, но если кто не приносил даже не ругала.
По большому счёту это никому не надо.

[sema]

По большому счёту это никому не надо.

пожалуй слишком громко сказано...

[Элинa]

Возможно, я просто высказала своё мнение.

[sema]

Элинa, странное мнение... особенно когда в приказах об отзыве лицензии звучит как повод нарушение 115-фз. А клиенты значит со своей стороны просто мечтают что бы на них стучали .

[stas®]

sema, где в этих инструкциях написано, что клиент обязан заполнять какие-то бумаги?

[sema]

stas®, читай мой первый пост в теме

[Денис В.]

sema, не пойму, почему предположение о информированности фсфм должно особо пугать клиентов и быть поводом давления?

[ROMKA]

2 Денис В.

А никто не давит. Просто предупреждают (вопреки Закона, по-дружески).

[sema]

Денис В., а вот этого я ваще не понимаю клиентская душа потемки и никто на них не давит они сами давятся

[sema]

2 Денис В.

А никто не давит. Просто предупреждают (вопреки Закона, по-дружески).

а получается как в той поговорке " не делай людям добра.. получишь большую кучу.."

[Денис В.]

Денис В., а вот этого я ваще не понимаю клиентская душа потемки и никто на них не давит они сами давятся

хех... Когда на меня подают 2-НДФЛ... жутко трясусь!!!!

[Westtrd]

Я бы официально уведомил банк о том, что запрашиваемая информация у них уже имеется в таком - то количестве экземпляров и изложил бы просьбу не присылать запросов по информации ранее направленной.

Посылаем, но в мягкой и культурной форме.

[sema]

Westtrd, а в ответ на вас тихонечко банк может настучать)) и кому Вы лучше делаете?

[Старый ворчун]

Westtrd, а в ответ на вас тихонечко банк может настучать)) и кому Вы лучше делаете?

Ну и настучит.
"Товарищи чекисты! Тут один из наших клиентов в мягкой и культурной форме послал нас с вами вместе с вашими идиотскими анкетами."
И что изменится?
У чекистов идиотизма убавится?

[sema]

нет)))

[Vlad12]

У чекистов идиотизма убавится?

нет)))

Но они чаще к Вам будут заходить.

[Аноним]

Бывает, что в к-н договорах с банком (о банк.счете, брокерском по цен.бумагам) написано, что клиент ежегодно оюновляет о себе сведения и когда они на самом деле изменятся...

Я такую фразу заметила в нашем договоре...