ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!

[AlinkaYA]

Уважаемые юристы,помогите пожалуйста задачку решить!

Слепцов И. С. Обратился в суд с иском к ООО «Фактор-Ч» о возмещении морального вреда, причиненного увечьем, обосновывая требование тем, что 10 ноября 1998 г. он работал сторожем в ООО «Фактор-Ч».
24 января 1999 года, приступив к исполнению своих трудовых обязанностей, он обнаружил, что служебная собака, с которой осуществлялась охрана объекта, убежала с территории через дыру в подворотне.
Принимая меры к тому, чтобы вернуть собаку, он вышел за территорию и пытался загнать её, однако собака набросилась на него, причинив многочисленные укусы.
По поводу полученных телесных повреждений он находился на стационарном лечении с 24 января по 25 февраля 1999 года. Согласно заключению медико-социальной экспертизы от 20 февраля 1999 г. степень утраты профессиональной трудоспособности истца составила 20%.
Какие юридические факты имеются в описанном случае и какие правовые последствия они порождают?
Подлежит ли удовлетворению требование Слепцова И. С.?

[Над.К]

Вы бы сначала правила форума прочли, потом просили бы решать за Вас задачки

[AlinkaYA]

Спасибо,прочитала,учла. Но вместо того,чтоб указывать на ошибки в оформлении темы,лучше б помогли. Очень надо,правда. Неужели никто не понимает??

[Над.К]

AlinkaYA, у нас не форум для нерадивых студентов Если желаете чтобы Вам помогли, давайте свое решение, а там уже подскажут, правы Вы или нет.
И никогда не советую на форумах подобным образом отвечать на замечания модераторов. Ни к чему хорошему это не приводит.

[AlinkaYA]

Что за угрозы??? Я - женщина с двумя детьми на руках,получаю второе высшее заочно,а вовсе не нерадивая студентка. Кто ж виноват,что нам ничего не объясняют??

[Над.К]

Ну так и учитесь. Пробуйте решать задачки. Вы же учитесь, не мы.
А нерадивость не зависит от возраста и наличия детей. Это я Вам как бывший заочник говорю
Тема закрыта