<p><i>Многие бухгалтеры остерегаются любых схем оптимизации налогообложения, но есть и такие, кто в угоду хозяину сам предлагает способы уклонения от налогов. Как правило, дело заканчивается судебным разбирательством и уголовной ответственностью для обоих.</i></p>
<p><b>Конец колхозного офшора</b></p>
<p>Павел Сергеев, как и многие другие бизнесмены,
зарегистрировав свою фирму, не торопился показывать в налоговой отчетности
какие-либо результаты своей деятельности. Весь 1996 год он «раскручивался»,
активно перепродавая солярку, бензин и автомасла близлежащим колхозам. В
налоговую же сдавал так называемую «нулевую» отчетность.</p>
<p>Павел не слишком опасался возможных проблем, связанных с уклонением
от налогов. Торговал он очень осторожно, закупая горюче-смазочные материалы
подальше от своего небольшого уральского городка – в Челябинске и
Екатеринбурге, то есть на территории других налоговых инспекций. Такого, чтоб
налоговики заинтересовались расходами колхоза и стали бы проверять их
поставщиков, Сергеев не слышал и поэтому был спокоен за будущее своего бизнеса.</p>
<p>Со временем он расширил круг поставщиков до Ярославской
области. Нефтепродукты должны были поступать в железнодорожных цистернах. И тут
случилось непредвиденное: прежде чем заключить договор перевозки, железная
дорога потребовала с Павла справку из налоговой инспекции об отсутствии
задолженности по налогам.</p>
<p>Справку налоговики выдали без проволочек, но Сергеев
задумался: не пора ли делиться с бюджетом. Кроме того, у его фирмы появились
многочисленные клиенты в родном городе и сдавать «нулевые» отчеты стало
рискованно. Городок небольшой, и налоговики могли вычислить его фирму
совершенно случайно.</p>
<p>К счастью (как тогда посчитал Павел), он встретил своего
давнего приятеля Рафика Ильясова, бухгалтера-«многостаночника» с обширным
кругом обслуживаемых фирм. Опытный счетовод объяснил ему, что для того, чтобы
не разориться на налогах, есть способы и получше, чем «нулевая» отчетность. За
процент от прибыли Рафик согласился помочь Сергееву в «оптимизации» его
деятельности.</p>
<p><b>Два взгляда на одну схему</b></p>
<p>Чтобы не иметь ничего общего с прежней деятельностью
Сергеева, Рафик настоял на регистрации новой фирмы «Пелымойл». Мол, старую
фирму по-прежнему можно использовать для сделок с колхозами. А для того, чтобы
не погореть при налоговой проверке, остальные операции лучше проводить через
другую, то есть новую фирму. </p>
<p>Чтобы платить поменьше налогов, Ильясов, став главным
бухгалтером новорожденной фирмы, предложил Сергееву схему ухода от налогов.
Через год ее применения друзья очутились на допросе в налоговой полиции и
продемонстрировали полное отсутствие согласия между собой.</p>
<p>Павел рассказал все, как есть. О том, что Рафик предложил
основную часть денег пропускать через свой же расчетный счет, который он открыл
как частный предприниматель. Речь шла о банальнейшей схеме обналички.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?16997
