Это пусть они доказывают, что ИП ничего не покупал.Нет, не себе, а контролирующим органам
 |
Это пусть они доказывают, что ИП ничего не покупал.Нет, не себе, а контролирующим органам
Best regards, Михаил
Ну почему же сразу в урну, в моем чеке есть именно тот товар, который я продала по безналу.
А УСН 6%-доходы или 15%-доходы-расходы?Сообщение от Milana2010
15% иначе зачем мне беспокоиться о расходах
нет, это Вы дайте ссылку, почему вдруг накладная стала обязательна при покупке в магазине. Всю жизнь организации, например, канцтовары покупали по товарным и кассовым чекам, а тут оказывается низззяТо есть можно ограничиться только этим и даже накладная не нужна? Если не затруднит, дайте ссылку на документ, пожалуйста.
Кстати, для любителей писем Минфина, есть куча писем о том, что вообще товарного чека достаточно, если продавец на ЕНВД.
А кому надо его определять? Товар есть, он продается. В чем проблема-то?А как по кассовому чеку и товарному определить покупателя?
Плохо то, что кассовый чек без товарника хотя бы. И в плохом состоянии. От него не останется ничего через пару лет, к тому времени, когда надумает придти проверка
Обычно на чеке стоит какой-нибудь штамп организации. Желательно, чтобы он совпадал с тем, что на кассовом чеке
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Посмотрела законы, убедилась, что Вы правы.нет, это Вы дайте ссылку, почему вдруг накладная стала обязательна при покупке в магазине. Всю жизнь организации, например, канцтовары покупали по товарным и кассовым чекам, а тут оказывается низззяДействительно, в рассматриваемой ситуации будет достаточно кассового и товарного чека. Например, на основании ст. 493 ГК, ст. 168 п. 3, 5, 7 НК РФ можно сделать такие выводы.
Правда теперь у меня возник ряд вопросов.
Верно ли, что:
для УСН достаточно:
1. чека ККМ или ПКО
2. товарного чека или накладной.
для ОСН:
1. чека или ПКО (с отдельно выделенной строкой НДС)
2. товарного чека или накладной
3. счета-фактуры
4. для организации - доверенность подотчетнику
Хочу просто оценить правильность своих действий, на работе всегда запрашиваю у поставщиков при наличных расчетах чек и (а не "или") ПКО, торг-12 и счет-фактуру. ПКО в этом списке не обязателен?
И, если я получу только товарный и кассовый чек, то НДС к вычету принять не смогу, так как нет счета-фактуры, да?
И еще. Возвращаясь к законодательству... ст. 493 ГК подтверждает, что кассового или товарного чека будет достаточно... вроде бы все хорошо, но меня теперь смущает п. 1 ст. 492 "По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью". А товар-то будет использоваться именно в предприн. деятельности.
ПКО чек ККМ не заменяет. Но если у Вас поставщик юрлицо и речь идет об опте, то корешок ПКО они должны давать. Но если не дали, то это не Ваше нарушение, а их.
И что? Куплен он в магазине, занимающимся розничной торговлей. Документы о покупке есть. Для налогового учета этого достаточно.А товар-то будет использоваться именно в предприн. деятельности.
А если ККМ, допустим, забыли пробить и дали только ПКО?
Понятно, спасибо.
удовлетвориться этимА если ККМ, допустим, забыли пробить и дали только ПКО?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
То есть никаких негативных последствий отсутствие чека ккм не вызывает? Я просто считала, что он обязателен.
для получателя денег
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Anna-Klerk, чек ККМ обязан пробивать продавец. Если он не пробил, это он нарушил закон, а не Вы.
Да, налоговики могут попробовать развести налогоплательщика, пытаясь выкинуть из расходов что-то без кассовых чеков. Но точно так же они могут попытаться выкинуть что-то и при наличии всех документов.
Andyko, Над.К, спасибо за ответ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
