×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355

    Приказ или решение?

    Здравствуйте!

    Если единственный учредитель не оформлен директором, то он имеет право принимать только решения? Приказ он может подписывать?

    ООО на ОСНО. В "штате" только учредитель и главбух по совместительству.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    он может
    Не может.
    только учредитель и главбух
    А как главбух стал главбухом без директора? В ЕГРЮЛе вместо директора - прочерк?
    Best regards, Михаил

  3. Аноним
    Гость
    Учредитель не может быть в штате. Это не должность. Он назначил себя директором?

  4. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    сведение, о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица стоит учредитель. Наименование должности ФЛ стоит директор.

  5. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    Аноним, я "штат" поставила в ковычки )) директором он назначать себя не хочет

  6. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    стоит учредитель
    Стоит? Значит есть таки директор. Это просто Вам кажется, что его нету.
    Best regards, Михаил

  7. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    он может себя не оформлять получается? И приказы мы теперь издавать можем? или все же решения?

  8. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    он может себя не оформлять получается?
    Да он уже оформлен. Или он сам себя назначил. Зарегистрировался в налоговой. Потом сам себя уволил. И ходит с вопрошающим видом "и кто же у нас директор?".
    Best regards, Михаил

  9. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    ага. значит теперь все намного понятнее Спасибо за разъяснение.

    Таким образом он в полной мере может действовать как директоор и издавать приказы. Правильно я понимаю?

  10. Аноним
    Гость
    Ну если в ЕГРЮЛ его собственной рукой вписано, что он - директор... Просто и в "штате" надо его нормально назвать, все вопросы снимутся.

  11. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    ну на счет оформления единственного учредителя или нет уже давние споры идут...

    Если учредитель записан в ЕГРЮЛ директором, то он в полной мере может действовать как директоор и издавать приказы. Правильно я понимаю?

  12. Аноним
    Гость
    Не "может действовать", а обязан исполнять все обязанности директора и нести всю предусмотренную ответственность.
    А дискуссии идут не по поводу директор/не директор, а по поводу оформления трудового договора. Да и то уже заканчиваются.

  13. Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    я и имела ввиду споры оформления учредителя директором. Чем заканчиваются?

  14. Аноним
    Гость
    Учредитель может назначить директором кого угодно. Но если он сам и добровольно назначил себя, то он - директор.
    Если Вы о возникновении трудовых отношений, то уже большинство сходится на мнении, что они возникают.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)