фирма платила налоги с з/пл,но не снимала з/пл

[hosster]

Фирма ООО на УСн один генер.директор обороты очень маленькие поэтому сложилась такая ситуация: ежемесячно начислялась з/пл платились налоги с з/пл, но з/пл не выдавалась т.к. денег всегда не хватает. (Эта фирма мне осталась от другого бухгалтера вели они так платили налоги но не снимали) что мне сейчас делать за 2010г. з/пл не снималась ни разу , я сейчас хочу постепенно начинать снимать.что указывать в чековой книжке (если я частично буду снимать за 2010г.) всегда писать з/пл за 2010г. или помесячно как то???просто как то странно будет писать за январь 2010г.

[YULIY N]

з/пл не снималась ни разу , я сейчас хочу постепенно начинать снимать.что указывать в чековой книжке (если я частично буду снимать за 2010г.) всегда писать з/пл за 2010г. или помесячно как то???просто как то странно будет писать за январь 2010г.

Ничего странного нет.Официально:это подсудное дело,т.е.Вы,как директор подлежите уголовной ответственности за невыдачу сотрудникам з/п.Пишите,как есть и снимайте,эти документы к бух.документам будете прилагать:платежная ведомость на з/п,кассовый расходный и приходный ордер.

[Аноним]

Ничего странного нет.Официально:это подсудное дело,т.е.Вы,как директор подлежите уголовной ответственности за невыдачу сотрудникам з/п.Пишите,как есть и снимайте,эти документы к бух.документам будете прилагать:платежная ведомость на з/п,кассовый расходный и приходный ордер.

Официально з/п могла быть задепонирована, так как работник по каким-то причинам ее не захотел или не мог получить. Чего вы человека судом пугаете. За что его судить? За то, что он сам себе зарплату вовремя не выдал в связи с тем, что не было денег?

[YULIY N]

Чего вы человека судом пугаете.

Да никто его не пугает

сам себе

он не писал про "сам себе"