×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    01.03.2011
    Сообщений
    1

    Осторожно задолженность ИП перед ООО

    ситуация такая
    в 2010 году был подписан договор между мной ИП (усно) и ООО об оказании услуг третьим лицам.
    Схема такая - ООО берет на себя обязанности о приеме оплат с физических лиц, имеет свою долю в стоимости услуги, а исполнителю (ИП) выплачивает стоимость услуг за минусом своей доли.
    Ситуация в том, что со стороны ООО было перечислено в два-три раза больше средств в пользу ИП, чем предусматривалось бы договором.
    Т.е. была устная договоренность, что в случае ухода в минус ИП, компания ООО помогает в финансовом плане.
    в итоге образовался этот самый минус и конфликт между владельцами бизнесов.
    Теперь ООО требует с ИП подписать акты о задолженности в несколько сот тысяч рублей.

    что грозит ИП в случае подписи этих актов и невыплаты долга?
    каков риск утраты имущества ИП (жилплощадь и тп)?
    стоит ли ликвидировать ИП?
    спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Нужно читать договор.
    Но скорей всего, деньги придется вернуть.
    Единственное (!) жилье не отнимут, а вот остальное имущество запросто.
    Ликвидация ИП ни на что не повлияет.

    P.S. Договор, платежки, любые другие документы в зубы и бегом к юристу в реале.

  3. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Vladimir199
    подписан договор между мной ИП (усно)
    Подпись на устном договоре... - сильное выражение !!!
    что грозит ИП
    ст.ст. 23, 24 ГК: гражданин отвечает по своим долгам всем своим имуществом, но с учётом ограничений по ст.446 ГПК.

    Похоже, договор не состоялся, и отношения между ИП и ООО придётся разбирать по ст.5 ГК.

  4. Клерк Аватар для E_As
    Регистрация
    29.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Vladimir199 Подпись на устном договоре... - сильное выражение !!!
    усно - упрощенка, товарищ Степанов В.В.!

  5. Клерк
    Регистрация
    02.03.2011
    Сообщений
    28

    Какой суд должен рассматривать дело?

    Уважаемые клерки, какой суд (арбитражный или гражданский)имеет право рассмотреть иск кредиторов (физических лиц) к ООО Дело в том, что учредитель продал свою долю в уставном капитале ООО, а сам был должен другим физическим лицам по распискам. До продажи арест на его долю судом наложен не был. Состоялась перерегистрация учредителей и спустя 3 месяца, кредиторы, бывшего учредителя хотят признать продажу доли мнимой сделкой. Если можно дайте ссылку на законодательство РФ.
    Спасибо.

  6. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Aza55
    какой суд
    Суд общей юрисдикции, ст.22 ГПК.

    E_As
    усно - упрощенка
    Упрощёнка - это УСНО, а усно - ... в любом случае, написано в ошибкой.

  7. Клерк Аватар для E_As
    Регистрация
    29.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    E_As Упрощёнка - это УСНО, а усно - ... в любом случае, написано в ошибкой.
    ааа))) даже в голову не пришло, что можно так написать

  8. Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Aza55 Посмотреть сообщение
    Уважаемые клерки, какой суд (арбитражный или гражданский)имеет право рассмотреть иск кредиторов (физических лиц) к ООО Дело в том, что учредитель продал свою долю в уставном капитале ООО, а сам был должен другим физическим лицам по распискам. До продажи арест на его долю судом наложен не был. Состоялась перерегистрация учредителей и спустя 3 месяца, кредиторы, бывшего учредителя хотят признать продажу доли мнимой сделкой. Если можно дайте ссылку на законодательство РФ.
    Спасибо.
    а с чего вы решили, что иск надо подавать к ООО? ООО не является стороной по сделке купли-продажи доли в его УК.
    Если уж подавать этот иск, то к должнику и покупателю его доли, а не к ООО.
    Это будет суд общей юрисдикции.
    А интересно, как вы мнимость этой сделки доказывать собираетесь? и что вам это даст в плане возврата долгов?

  9. Клерк
    Регистрация
    02.03.2011
    Сообщений
    28
    Аноним 333, спасибо за участие, ситуация такая. Один из учредителей ООО, назанимал денег как физическое лицо у других физ.лиц. Был суд, было возбуждено исполнительное производство.
    Был наложен арест на имущество должника, но не был наложен арест на его долю (имущество) в уставном капитале ООО. Так как этот учредитель являлся еще и директором ООО, то он всю выручку ООО, отнес своим должникам. Другой учредитель вынужден был вывести своего компаньона, при этом был составлен договор купли-продажи доли. На тот момент никаких арестов наложено не было, это было в сентябре 2010, вся эта процедура зарегистрирована у нотариуса и налоговой инспекции. Но в марте месяце 2011 года кредиторы подают в суд иск о признании сделки недействительной (мнимой), ссылаясь на то, что должник зная, что у него есть долги, но все равно совершил договор купли-продажи своей доли намеренно, чтобы не погашать долги.
    Кредиторы предендуют на 50% доли ООО, потом намереваются войти в состав учредителей или продать эти 50%.
    Если имеете возможность напишите ссылку на законодательство - это мнимая сделка или как? Мне это нужно для суда. Спасибо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)