ДТП

[Аноним]

Ситуация: за неделю до регистрации брака попали в ДТП. Виновники мы с мужем, поцарапали бампер другой машине. Водитель обратился в страховую компанию для выплаты страховки, и одновременно обратился к независимым экспертам, которые оценили бампер в 70 тыщ рублей (т.к. его только можно заменить и только на какой то супер крутой, который надо привезти из за границы). Страховая выплатила только 20 тысяч страховки (они по своим данным оценили), теперь с нас по суду требуют возместить 50 тыщ за поцарапанный бампер и 20 тысяч страховая компания, т.к. мы виновники столкновения. Вопрос: теперь с меня как с законной жены могут потребовать возместить все расходы, включая и моральный ущерб (на него водитель тоже подал, там около 14 тысяч)? дело в том что муж официально не работает, а мне скоро уходить в декрет. Может немного путанно написала, но постаралась как можно яснее рассказать ситуацию. Водитель слишком прошаренный оказался в этих юридических вопросах, и его совершенно не смутил вид нашей старенькой машины и мой большой живот, но речь не о морали, а прошу я немного юридической помощи.

[ymnitsa]

Ситуация: за неделю до регистрации брака попали в ДТП. Виновники мы с мужем, поцарапали бампер другой машине. Водитель обратился в страховую компанию для выплаты страховки, и одновременно обратился к независимым экспертам, которые оценили бампер в 70 тыщ рублей (т.к. его только можно заменить и только на какой то супер крутой, который надо привезти из за границы). Страховая выплатила только 20 тысяч страховки (они по своим данным оценили), теперь с нас по суду требуют возместить 50 тыщ за поцарапанный бампер и 20 тысяч страховая компания, т.к. мы виновники столкновения. Вопрос: теперь с меня как с законной жены могут потребовать возместить все расходы, включая и моральный ущерб (на него водитель тоже подал, там около 14 тысяч)? дело в том что муж официально не работает, а мне скоро уходить в декрет. Может немного путанно написала, но постаралась как можно яснее рассказать ситуацию. Водитель слишком прошаренный оказался в этих юридических вопросах, и его совершенно не смутил вид нашей старенькой машины и мой большой живот, но речь не о морали, а прошу я немного юридической помощи.

у Вас был полис осаго? если да, тогда 20 тысяч оплатит ваша ск. что касается 50 тыс, ещё нужно доказать необходимость ремонта на эту сумму. с жены взыскать нельзя. но можно наложить арест на имущество.

[GOLDIN]

Если у Вас был полис ОСАГО, а он наверняка был, то СК отвечает за ВАС в пределах 120 тыс. руб. значит она обязана погасить сумму полностью. если потерпевший обращается к вам с требоавнием о возмещении, смело посылайте его в СК. вот с ней он и пусть решает все интересующие его вопросы. Если дело дойдет до суда, то вы ненадлежащий ответчик, прям так в суде и заявите, есть СК вот она и пусть отвечает.
насчет того что СК обратится к ВАМ с требованием на 20 тыс.
ст. 14 ФЗ об ОСАГо СК имеет право регресса только в случае:
1) водитель соврешил ДТП умышлено (практически невозможно доказать)
2) виновник ДТП не вписан в полис в качестве лица допущенного к управлению.
3) ДТП не в период действия (у полиса два срока, срок действия договора и срок в течении которого можно использовать ТС) в данном случае речь идет о сроке использования ТС
4)виновник в состоянии алкогольного или иного опьянения
5)виновник скрылся с места ДТП

только по этим основаниям СК имеет право предъявить к вам требования регресса, если таких обстоятельств не было, то СК ничего вам предъвить не может.

[GOLDIN]

Если у Вас был полис ОСАГО, а он наверняка был, то СК отвечает за ВАС в пределах 120 тыс. руб. значит она обязана погасить сумму полностью. если потерпевший обращается к вам с требоавнием о возмещении, смело посылайте его в СК. вот с ней он и пусть решает все интересующие его вопросы. Если дело дойдет до суда, то вы ненадлежащий ответчик, прям так в суде и заявите, есть СК вот она и пусть отвечает.
насчет того что СК обратится к ВАМ с требованием на 20 тыс.
ст. 14 ФЗ об ОСАГо СК имеет право регресса только в случае:
1) водитель соврешил ДТП умышлено (практически невозможно доказать)
2) виновник ДТП не вписан в полис в качестве лица допущенного к управлению.
3) ДТП не в период действия (у полиса два срока, срок действия договора и срок в течении которого можно использовать ТС) в данном случае речь идет о сроке использования ТС
4)виновник в состоянии алкогольного или иного опьянения
5)виновник скрылся с места ДТП

только по этим основаниям СК имеет право предъявить к вам требования регресса, если таких обстоятельств не было, то СК ничего вам предъвить не может.

вы как супруга хоть будущая, хоть настоящая, не можете ответчать по обязательствам супруга, т.к. ответственность в ДТП являеться индивидуальной!
так считает Верховный суд, а значит и все остальные