апелляционная жалоба

[Аноним]

может ли кто подсказать,
В арбитраже в первой инстанции дело было решено в нашу пользу.
Должник подает апелляционную жалобу и заявление о приостановлении исполнительных действий. Определением арбитражный суд оставляет заявление без удовлетворения по причине того, что "приостановлено может быть только исполнительное производство, но не исполнительные действия".
Это что значит - исполнительное производство продолжается?

И ещё хочу спросить: а отзыв на апелляционную жалобу что вообще представляет из себя - то же самое, что и отзыв на исковое? Сама жалоба к пришедшему по почте определению возбуждении производства по ней не приложена - это нормально или ошибка (как можно отзыв на жалобу составлять, не видя самой жалобы)?

Спасибо.

[Irusya]

Аноним, 1. Как дословно звучит резолютивка определения?
2. примерно да, тоже самое

[Vanesslik]

может ли кто подсказать,
И ещё хочу спросить: а отзыв на апелляционную жалобу что вообще представляет из себя - то же самое, что и отзыв на исковое? Сама жалоба к пришедшему по почте определению возбуждении производства по ней не приложена - это нормально или ошибка (как можно отзыв на жалобу составлять, не видя самой жалобы)?
.

По идее она и не должна быть приложена. Суд высылать вам ее не обязан, это обязанность заявителя выслать вам копию апелляционной жалобы, должна по почте прийти. Но если он этого не сделал и вы ничего не получили, а производство по жалобе уже возбуждено и назначено судебное заседание на конкретную дату, пишите тогда ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на ч.3 ст. 125 АПК РФ и попросите в нем суд обязать заявителя выслать вам копию апелляционной жалобы, чтобы вы могли подготовить отзыв. Это же можно сделать и если получите жалобу слишком поздно, за пару дней до назначенной даты судебного заседания.

[Аноним]

Аноним, 1. Как дословно звучит резолютивка определения?

"заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "КРК-Менеджмент" оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке..." и т.д. Это определение от 28.02.11 по заявлению "о приостановлении исполнительных действий".
О возбуждении производства по апелляционной жалобе другое - от 24.02.11.

Vanesslik, Irusya, спасибо всем, кто помог! Теперь знаю, в каком направлении двигаться...

[SidWilson]

В арбитраже в первой инстанции дело было решено в нашу пользу.
Должник подает апелляционную жалобу и заявление о приостановлении исполнительных действий.

у вас же решение еще не вступило в силу, что там приостанавливать. О чем спор был?

[Аноним]

у вас же решение еще не вступило в силу, что там приостанавливать. О чем спор был?

Решение вынесено 06.12.10.
Определением от 24.02.11 VIII-ой апелляционный суд удовлетворяет ходатайство должника о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возбуждает по ней производство.
А 24.02.11 Арбитраж ХМАО - Югры оставляет без удовлетворения требования должника, содержащиеся в заявлении о приостановлении исполнительных действий.

Сегодня была у пристава - говорит: при принятии к производству апелляционной жалобы исполнительное производство приостанавливается, но в то же время в приостановлении исполнительных действий ответчику отказано, исполнительный лист судом на отозван, коллизия, говорит, не знаю, что делать.
Искала в АПК и ФЗ о приставах, п. 2 ст. 39 говорит, что "исполнительное производство МОЖЕТ БЫТЬ приостановлено судом, в т.ч., в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ..."

Можно ли требовать в данном случае осуществить взыскание?

[Irusya]

исполнительный лист и не "отзывается судом". У вас просто решение еще в силу не вступило и вступит в момент принятия решения апелляцией. Пока по не вступившему в силу решению и выданному на его основанию ИЛ, приставы работать не могут (по закону), конечно