В ЗАО учредитель - юр. лицо - продал акции. Можем ли мы перейти на УСН?

[Аноним]

У моей организации организационно-правовая форма - ЗАО. Возникла проблема с переходом на УСН, т.к. при создании организации ее учредителем и акционером было в том числе и юр. лицо доля которого была более 25%. в 2010 году доли акций поменялись и теперь все они пренадлежат физическим лицам. мы решили что раз теперь наш учредитель юр.лицо не имеет к нам никакого отношения, то мы спокойно можем перейти на УСН, но налоговая отказывает в переходе ссылаясь на сведения из единого гос.реестра где по прежнему фигугрируют данные об учредителе. сведения в гос реесте по учредителям в отношении ЗАО не меняют.
Вот что я нашла в интернете, но ссылок на законы нет:
В ЗАО учредитель – это физическое или юридическое лицо, которое создало ЗАО. Следует различать понятия «учредитель ЗАО» и «акционер ЗАО». Акционером ЗАО является владелец акций, который в любой момент может продать акции и выйти из состава акционеров. А учредитель ЗАО, создав акционерное общество, так и останется учредителем ЗАО на все время существования ЗАО.
Таким образом, учредитель ЗАО всегда будет фигурировать в выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя ЗАО. Исключить данные об учредителе ЗАО из ЕГРЮЛ, даже если он больше не имеет никакого отношения к данному ЗАО, невозможно. При этом сведения об акционерах ЗАО в выписке из ЕГРЮЛ не содержатся.

Получается что раз фигурирут данные об учредителе, который к нам не имеет теперь никакого отношения, мы все равно не сможем перейти на УСН? По возможности обоснуйте пожалуйста свой ответ. Спасибо!

[Leila]

Получается что раз фигурирут данные об учредителе, который к нам не имеет теперь никакого отношения, мы все равно не сможем перейти на УСН?

Сможете.

По возможности обоснуйте пожалуйста свой ответ.

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 30 июня 2004 г. N 09-1-02/2698@

О РАССМОТРЕНИИ ПИСЬМА

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о держателях реестров акционеров акционерных обществ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
Согласно пункту 3 статьи 44 Закона N 208-ФЗ в обществе, число акционеров которого более 50, ведение и хранение реестра акционеров должно быть поручено регистратору.
Таким образом, сведения Единого государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества в обязательном порядке должны содержать сведения о держателе реестра его акционеров.
В то же время на регистрирующие (налоговые) органы не возложены функции по ведению реестров владельцев ценных бумаг акционерных обществ.
На основании изложенного в Единый государственный реестр юридических лиц не вносятся сведения об изменениях состава акционеров акционерных обществ. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не содержит сведений об акционерах общества, а также о лицах, которые уступили свои права на акции.

Действительный
государственный советник
налоговой службы
Российской Федерации
II ранга
С.Н.ШУЛЬГИН

[Аноним]

Я с Вами полностью согласна и мы с директором как могли отстаивали свое мнение в налоговой. Теперь история получила свое продолжение. Нологовики ссылаются на то, что мы не отчитались по купле-продаже акций перед федеральной службой по финансовым рынкам. это действительно так - мы не подавали туда соответствующего уведомления (согласно ст.30 ФЗ от 22.04.96 №39-ФЗ). Мы также не получали освобождения от раскрытия информации по купле-продаже акций (ст.30.1 ФЗ от 04.10.2010 №264-ФЗ). И теперь сомнение углубилось. Если мы вовремя не раскрыли информацию по купле-продаже акций в службе по фин.рынкам, значит и налоговая не могла узнать о произошедшей сделке и тогда не понятно кто прав в этой ситуации?

[Leila]

Нологовики ссылаются на то, что мы не отчитались по купле-продаже акций перед федеральной службой по финансовым рынкам. это действительно так - мы не подавали туда соответствующего уведомления (согласно ст.30 ФЗ от 22.04.96 №39-ФЗ). Мы также не получали освобождения от раскрытия информации по купле-продаже акций (ст.30.1 ФЗ от 04.10.2010 №264-ФЗ).

Аноним, а вы обязаны были? Ваше ЗАО регистрировало проспект?

[Аноним]

сделка по купле-продаже акций была проведена по договорам и была отражена только в реестре акционеров (держателем реестра является сама организация), уведомление о проведении этой сделки не было представлено в службу по финансовым рынкам. Обратились к юристам, теперь нам предстоит суд. большое всем спасибо