Тема: Продажа доли в ИП.Возможно ли это?

Всем здравствуйте.Открыли предприятие с товарищем 50 на 50,оформили всё на него -он ИП.заключили договор о совместной деятельности в простой письменной форме,без заверения у нотариуса ,где прописаны суммы внесённые при открытии.Могу ли я продать свою долю?(нужны деньги ,а компаньон не может быстро выкупить нашу часть.)Посоветуте пожалуйста юристы,что я могу сделть в этой ситуации.Заранее благодарю.

По названию можно подумать, что тема о торговле человеческими органами...

По теме, имхо, забудьте. Или как вам уже правильно сказали - ищите дурака.

речь идет о договоре простого товарищества ДПТ - совместная деятельность ИП и гражданина без организации юридического лица.Вполне можно заключить допсоглашение к основному ДПТ, в котором подробно распишите свои новые условия по новым товарищам, их обязанностям и распределению прибыли.

работайте с ГК вместо словаря

Это
Ст. 1041 1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

А как вам то, что участниками простого товарищества, не связанного с предпринимательской деятельностью, могут выступать любые физические и юридические лица. и люди порешили ямку копать

я извиняюсь, а спорите-то чего? уступить свое право автор может

Сообщение от mvf

Даже если целью совокупления была предпринимательская деятельность?

а у них изначально "бои без правил"
2-1041-раз. 1047-два.1051-в пользу автора.
из фразы "оформили все на него" предполагаю, что то, что они между собой назвали "совместной деятельностью" по факту будет признано "заемом с условиями...".
надо сам договор копать

Сообщение от mvf

IMHO если целью была предпринимательская - 168. Нет?

еще бы договор увидеть...)))
в теории-да. на практике-""

по описанию-131 УК с такой же вероятностью))))

Сообщение от mvf

IMHO если целью была предпринимательская - 168. Нет?

не имхо Да.
в сущности такие отношения в жизни имеют место. кстать например ИП глава КФХ действует еще и по соглашению членов кфх которое по своей природе сходно с ДПТ.
ну а так получается, что если для предпринимательской, то лучше тогда заключить к примеру договор займа и права по этому договору тогда уж передать новому "товарищу"

Сообщение от Irusya

по описанию-131 УК с такой же вероятностью))))

А по названию - 120 УК.

Bryansk Eagle, ну диспозиция 170 "1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
..."

ты как сюда притянул, учитывая, что "все оформили на ИП"?

блин, ну кто из здесь присутствующих видел этот договор-то? Пока есть ИП, некий гражданин и некий договор. Фсе!

Сообщение от Irusya

блин, ну кто из здесь присутствующих видел этот договор-то? Пока есть ИП, некий гражданин и некий договор. Фсе!

Я уже предложил скан выложить, а пока развлекаюсь на гаданием на кофейной гуще. А то надоело возражения на ВНП катать, хочется немного развеяться в конце рабочего дня...

Сообщение от Bryansk Eagle

..., хочется немного развеяться в конце рабочего дня...

высунись в окно или сходи в Пятницу)))
не надо сюда 170 пихать раньше времени, надо будет-пришьют)))

Сообщение от Irusya

высунись в окно или сходи в Пятницу)))
не надо сюда 170 пихать раньше времени, надо будет-пришьют)))

Не, я лучше приступлю к осуществлению операции "Пятница" в реале.

Спасибо всем за внимание к теме.
Поясню:я не ИП(физ лицо),он ИП.По сути заключили договор ,который ничего не даёт(это мы сейчас понимаем,а тогда поступили юр. неграмотно,хотелось хоть какую-то бумажку иметь на руках о том что деньги вложили),т.к. Дог.простого товарищества заключается только между ИП.В общем понимаю всю глупость ситуации в которую сами себя загнали и что всё держится на честном слове нашего т.н.компаньона.Педпринимательская деят-ть ведётся-аптеки.Всё законно.Только как нам теперь от него уйти (если он не сможет или не захочет выкупить нашу часть)?Или один выход искать такого же юр.неграмотного,как мы

заем заключите, например

Заем -это на сумму которую мы вложили,а что с той нашей частью которая образовалась за несколько лет работы,ведь стоимость предприятия стала выше.Что можно сделать в этой ситуации?

Сообщение от zavapteki

Заем -это на сумму которую мы вложили,а что с той нашей частью которая образовалась за несколько лет работы,ведь стоимость предприятия стала выше.Что можно сделать в этой ситуации?

соответствующие проценты предусмотреть