Бухгалтер или Альфа-Тестер ?

[ZloiBuhgalter]

Опять ошибка обнаружена в такой последовательности
документов:

Услуги сторонних организаций:
Дт 08.3 Кт 60
Дт 19.1 Кт.60

На основании вводим счет-фактуру и на закладке
"Корреспондирующие счета" указываем "19.1"

получим
сторно Дт 19.3 Кт 60
Дт 19.1 Кт 60

Проверено на релизах
7.70.461
7.70.462
7.70.464

Однако в релизе 7.70.460

На основании вводим счет-фактуру и на закладке
"Корреспондирующие счета" указываем "19.1"

получим
сторно Дт 19.1 Кт 60
Дт 19.1 Кт 60


Про релиз 7.70.462 я письмо уже писал и мне ответили
"Ошибка зарегестрирована. Спасибо."

Судя по новому релизу - ошибка нигде не была
зарегестрирована, и вообще 1C-овцы сообщения
считают "мусором".

Впечатление такое, что пользователи для них не КЛИЕНТЫ
(которые кстати заняты бухучетом а не другими делами)
а АЛЬФА-ТЕСТЕРЫ.http://forum.klerk.ru/newthread.php?do=newthread&f=19#
Frown

[Fosihas]

Про релиз 7.70.462 я письмо уже писал и мне ответили
"Ошибка зарегестрирована. Спасибо."

Судя по новому релизу - ошибка нигде не была
зарегестрирована, и вообще 1C-овцы сообщения
считают "мусором".

Впечатление такое, что пользователи для них не КЛИЕНТЫ
(которые кстати заняты бухучетом а не другими делами)
а АЛЬФА-ТЕСТЕРЫ.http://forum.klerk.ru/newthread.php?do=newthread&f=19#
Frown

Это значит пишите письма, чем больше писем, больше вероятность что исправят ошибку.

[ZloiBuhgalter]

Это значит пишите письма, чем больше писем, больше вероятность что исправят ошибку.

Я им снова написал про это, но служба поддержки ответила:

Ошибка действительно была зарегестрирована, но мы не знаем
когда она будет исправлена....

Ну как ответ?
А еще несколько раз звонил по телефону 688-10-01

Ответ: "Пишите письма разработчикам..."

У меня в голове: "Ну Вы блин даете!..."

[Fosihas]

Ваше письмо зарегистрировали, номер поставили. Вот и переписывайтесь, аргументировано.
Я по одному вопросу целую переписку устроил (более 10 писем), довел их что они мягко послали.

Да еще есть k@1c.ru, кажется такой адрес. Это контрольная группа для решения конфликтов.

[Naumov]

ZloiBuhgalter, что-то я не просек: А в чем ошибка?
Все вроде как правильно.

[Dracosha Andrew]

ZloiBuhgalter, ну насчёт альфа-тестеров, вы положим загнули...

А теперь давайте по порядку, предположим, что для обеспечения тестирования в срок фирма наняла n-ое количечство квалифицированных тестеров со знанием задачи. Для обеспечения эффективной работы этих специалистов понадобится n/5 координаторов. А теперь прикиньте сколько будет стоит такое тестирование, если зарплата тестера и координатора не менее 1500 долларов в месяц... И угадайте с двух раз кто в конечном счёт оплатит это тестирование... А теперь прикиньте стоимость продукта и представьте, готовы ли вы за него СТОЛЬКО заплатить?

Вот потому-то программные продукты и выходят недотестированные...

[Naumov]

ZloiBuhgalter, ну насчёт альфа-тестеров, вы положим загнули...

А теперь давайте по порядку, предположим, что для обеспечения тестирования в срок фирма наняла n-ое количечство квалифицированных тестеров со знанием задачи. Для обеспечения эффективной работы этих специалистов понадобится n/5 координаторов. А теперь прикиньте сколько будет стоит такое тестирование, если зарплата тестера и координатора не менее 1500 долларов в месяц... И угадайте с двух раз кто в конечном счёт оплатит это тестирование... А теперь прикиньте стоимость продукта и представьте, готовы ли вы за него СТОЛЬКО заплатить?

+
При условии, что сейчас не платите за типовую конфигурацию ни копейки!?!

[BuhSoft]

Хорошо понимаю специалистов 1С. Все задачи, а их как всегда мало не бывает, отсортированы по приоритетам. Приоритет задачи зависит от актуальности задачи и массовости ее ожидания.
Если такую проблему заявит только один пользователь, то ее приоритет один из последних и повысить его можно только существенной суммой. И то не факт.
То, что проблема действительно зарегистрирована, в этом можно не сомневаться. Но в первых приоритетах сейчас задачи, которые касаются измений с 2005 года. Все силы брошены туда.
А то, что бухгалтеры - самые реальные тестеры это с сожалением признают все разработчики этого софта.
100 % тестирование - очень дорогая и практически фантастическая идея.

[ZloiBuhgalter]

ZloiBuhgalter, ну насчёт альфа-тестеров, вы положим загнули...

Вот потому-то программные продукты и выходят недотестированные...

Извините что долго молчал

Дело все в том, что ОНИ (1С-овцы) ухитряются с такой прогаммой получить
и сертификат соответсвия ПО чемуто-там....

Если они думают что у контрагента может быть только ДВА(!) договора
(текущий /не текущий) то ОНИ сильно ошибаются..

Например у нас выписка состоит:
Заказчик - сумма 1 по договору А
Заказчик - сумма 2 по договору Б
Заказчик - сумма 3 по договору А в счет задолженности за ХХХХ год.
Заказчик - сумма 4 по договору А в счет задолженности за ХХХY год.
и т.д. по 6-7 заказчиков при условии что суммы 1-N не закрывают выполнение ни того ни иного месяца...

Субподрядчик - сумма 1 по договору А
Субподрядчик - сумма 2 по договору Б
и т.д. по 4-5 Субподрядчиков при условии что суммы 1-N не закрывают выполнение ни того ни иного месяца...

Заем выдан - 3 шт.
Заем получен - 2 шт.

Капитальное строительсво 5-7 поставщиков в месяц при оплате других и этих-же.

Полученны ОС -5-6 шт.
Участие в тендерах - 5-8 шт.
и т.п.

и это 10ая часть того, что есть...

Ну и кто ОНИ после этого...

[Dracosha Andrew]

Ну скажите, разве я такое, что вы процитировали писал? Вы же выдрали весь смысл!!!

Бяка вы после этого!!!!

[Naumov]

ZloiBuhgalter, Я не понял?!? у тебя канкретные претензии к двжку (который ты купил), или не нравиться бесплатно полученная типовая?
Не нравиться заплати за доработку.
и хорошь порожняк гнать.

[ZloiBuhgalter]

[QUOTE=Naumov]ZloiBuhgalter, Я не понял?!? у тебя канкретные
претензии к движку (который ты купил),
- Да я его купил будучи уверен что программа имеющая сертификат - не настолько "гиморройная" что на каждом шагу "фигню порет".

[QUOTE=Naumov]ZloiBuhgalter, или не нравиться бесплатно полученная типовая?
- Если ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь прайс от 1С, то увидишь ,
что конфигурация вовсе не БЕСПЛАТНА.

[QUOTE=Naumov]ZloiBuhgalter,Не нравиться заплати за доработку.
- Ты (Вы), не учи! А читай желтые книги где написано :
Глава 1, Концепция системы. (Руководство пользователя)
"Система 1С:Предприятие может быть использована для ведения любых разделов бухучета на предприятиях различного типа"
Ну что против этого?
Ты пойми, меня многое устраивает в 1С, но когда релиз А на релиз Б
похож как ЛОШАДЬ на ТРАКТОР - мне это не нравиться.

[ZloiBuhgalter]

>>Dracosha Andrew
Ну скажите, разве я такое, что вы процитировали писал? Вы же выдрали весь смысл!!!

Извини я польша не буду....

[mricos]

ZloiBuhgalter, или не нравиться бесплатно полученная типовая?
- Если ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь прайс от 1С, то увидишь ,
что конфигурация вовсе не БЕСПЛАТНА.

Конфигурация на самом деле - бесплатна.

- Ты (Вы), не учи! А читай желтые книги где написано :
Глава 1, Концепция системы. (Руководство пользователя)
"Система 1С:Предприятие может быть использована для ведения любых разделов бухучета на предприятиях различного типа"
Ну что против этого?

Выделение видите? Во-первых, СИСТЕМА 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ, а не конкретная конфигурация. То есть используя эту систему вы можете создать собственную настройку для ведения ЛЮБОГО РАЗДЕЛА бухучета. При этом вы можете взять за основу бесплатную конфигурацию "1С:Бухгалтерия", а можете и все с нуля писать. Концепция фирмы 1С именно в этом и заключается.

[ZloiBuhgalter]

Мы ушли от темы.

Я задал вопрос:Почему в предыдущем релизе работало, а в последующих,
даже после письма и его "регистрации", не работает?

Как бухгалтеру при таком объеме документов за этим уследить?

Брать еще человека (проверяющий за проверяющим), на что руководство
ясное дело не пойдет?

И вообще, вот для специалистов-программеров: Найдите где-же 1С-овцы ошиблись? (сравните модули, или еще чего там надо сравнить...)

А для mricos_com специально:
Если написано "может быть" то контекст в данном случае не верный.
Например:"Может быть я и сдам сессию..." - вот тут как раз и ВАШе
толкование слов "может быть".