Могут ли счета на оплату по договору выступать доказательством или основанием возникновения задолженности?
Например, по договору цессии передаются права по договору в части отдельных счетов на оплату, по которым третье лицо выступает должником. И не указывать при этом акты выполненных работ, на основании которых были выставлены счета...
в цессии как описали "отдельные счета на оплату"?
Цедент передает права по договору.... в части счетов на оплату в общей сумме____.
мда.Сообщение от Аноним
А основания? Вам их передали (документы)?
Основанием счетов на оплату является договор, реквизиты которого в цессии также будут прописаны.
Дело в том, что уступать будем мы и счета на оплату также наши. Цессионарий с данным основанием задолженности согласен.
Но я думаю, что нужно обязатель и акты выполненных работ указывать...
я не понимаю основания "счет на оплату". Есть договор, есть исполненные обязательства, есть обязанность их оплатить. Сам по себе счет, если я его выставлю вам на миллиард долларов, не будет "доказательством задолженности"(с), но может быть основанием для оплаты, имхо
Сам по себе счет, если я его выставлю вам на миллиард долларов, не будет "доказательством задолженности"(с), но может быть основанием для оплаты, имхо
----------------
Вот и я того же мнения. Получается, что если в цессии в качестве основания задолженности будет указан договор и счета - сделка может быть признана незаключенной, поскольку уступаемое право прописано размыто
А чем вас не устраивает сам договор??? Если там четко прописана сумма оплаты, сомнений в его исполнении поставщиком/исполнителем в своей части нет, то и счета не нужны.
А чем вас не устраивает сам договор??? Если там четко прописана сумма оплаты, сомнений в его исполнении поставщиком/исполнителем в своей части нет, то и счета не нужны.
------------------------
по договору передаем часть задолженности, а не полностью
ну и что? объем прав пропишите и все
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием